14 DECEMBER 1978
2167
Nederland waarschijnlijk met twee monden praat. In
de bewuste commissievergadering hebben wij name
lijk wel twee of drie keer gevraagd of het zwembad
werkelijk op korte termijn dicht zou gaan, als de
gemeente Breda geen subsidie zou verstrekken. Het
antwoord van de betrokken wethouder luidde bevesti
gend. Ondanks het feit dat we telefonisch contact
met de N.V. Sportfondsenbaden konden opnemen, is
die garantie op de bewuste avond nog een keer ge
geven
In deze situatie kun je naar mijn mening twee
dingen doen: öf akkoord gaan met de voorgestelde
subsidiëring, öf andere prioriteiten stellen en
het op sluiting van het bad laten aankomen. Voor
dit laatste is mijn fractie beslist niet te vinden.
Wij vinden dat dit bad een belangrijke functie
voor bewoners van de binnenstad vervult, terwijl
het voorts in Breda-zuid een mogelijkheid tot over
dekt zwemmen biedt. Ook voor het onderwijs is het
zwembad aan de Vierwindenstraat van belang. Wij
zouden er veel moeite mee hebben als het onderwijs
elders naar een accommodatie zou moeten zoeken,
waarbij men dan ongetwijfeld in Breda-noord, name
lijk bij "De Wisselslag" terecht zou komen.
Overigens zal naar onze mening vóór 1 juli
a.s. duidelijk moeten zijn in welke richting de
ontwikkelingen gaan: een nieuw bad met volledige
sluiting van het bad aan de Vierwindenstraat, of
renovatie. Tevens zouden vóór 1 juli de kosten van
het in aanmerking komende alternatief moeten wor
den aangegeven. Zoals gezegd zijn wij ervóór dat
de gemeente alle Bredase zwembaden in beheer krijgt,
opdat zij de exploitatie ervan zelf kan overzien.
De gemeente zal haar beleid en visie op het perso
neel en de financiële situatie van het bad aan de
Vierwindenstraat moeten richten, voor het geval
dat zij straks eventueel de exploitatiekosten over
neemt.
De heer DE BROUWER: Onze fractie kan met het
ter tafel liggende voorstel akkoord gaan, omdat
