207
16 FEBRUARI 1978
den. Ook ik zou N.A.C. liever in Breda willen hou
den en ik ben ervan overtuigd dat N.A.C.als er
een keus moet worden gedaan, in Breda zal zijn. De
wethouder heeft echter het provinciale idee afge
wezen met het argument dat N.A.C. hier zou moeten
blijven, terwijl het naar mijn mening meer gaat
om het sportieve en recreatieve dan om het plaatse
lijke gebeuren. Ik heb hier gehoord dat wij altijd
bovengemeentelijk moeten denken. Laat me dan ook
een ander dat mooie spel gunnen.
Tot slot nog iets over het aflopen van de ga
rantie in 1979. Ik neem aan dat de tekst van de
garantie zodanig is, dat het, als er aflossingen
zijn gedaan, onmogelijk is op basis van de garan
tie opnieuw gelden op te nemen. Dit meen ik duide
lijk van de wethouder te hebben begrepen.
Wethouder VAN GRAAFEILANDNog een paar korte
toelichtingen
Het is nog volstrekt niet zeker dit aan
het adres van de heer Martens dat de
100.000,aan subsidie van het bedrijfsleven
niet zal worden gecontinueerd. Men heeft zich ver
plicht voor dezelfde periode van vijf jaar die per
1 januari 1979 afloopt; bij het bedrijfsleven zal
moeten worden geprobeerd de 100.000,voor
N.A.C. te behouden. Mocht dat niet lukken, dan zal
doodeenvoudig de exploitatiebegroting van N.A.C.
met 100.000,moeten worden teruggeschroefd,
zoals ik in eerste termijn al heb gezegd. Wij zien
erop toe dat dat in het veronderstelde geval ook
werkelijk zal gebeuren. In ieder geval zal niet de
subsidie van de gemeente Breda met 100.000,
worden verhoogd.
Alle sprekers zijn ingegaan op de passage op
bladzijde 2 over eventuele C.R.M.-subsidie. Wij
hebben ons daar voorzichtig uitgedrukt, omdat we
van tevoren niet weten wat rijkssubsidiëring kwan
titatief zal inhouden en welke voorwaarden C.R.M.
voor subsidiëring zal stellen. Het is niet onge
bruikelijk dat overheden zodanige voorwaarden voor
