14 DECEMBER 1978
2171
op dit ogenblik ongeveer het dubbele. We betalen
voor dat bad geen 85.000,-- per jaar, maar on
geveer het dubbele, alhoewel er een gunstige ont
wikkeling te zien valt en de kosten in de toekomst
zouden kunnen dalen. In ieder geval heeft de heer
Koertshuis nu een beetje een beeld van de mate
waarin een bedrag van 85.000,in het kader
van zwembadtekorten overdreven is. In haar begro
ting voor 1979 raamt de N.V. een tekort van
196.000,Wij hopen en verwachten dat deelna
me vanuit de gemeente aan de raad van beheer een
zodanige verscherping van de kostenbewaking teweeg
kan brengen, dat er zeker geen bedrag van
196.000,nodig zal zijn. Ook ten aanzien van
1978 was het tekort door de N.V. aanvankelijk over
schat. Voor zover de ontwikkelingen op het ogenblik
kunnen worden overzien, gaan zij in de richting
van een veel kleiner tekort dan oorspronkelijk werd
verwacht. Ook dat is natuurlijk een beetje regel
baar; je kunt namelijk het achterstallig onderhoud
en ook ander onderhoud gaan uitstellen. Je zit dan
op een bepaald moment finacieel iets gunstiger,
maar in feite schuif je de problemen alleen maar
voor je uit. Die politiek moeten we zeer goed in
het oog houden, reden waarom wij van mening zijn
dat het beleid ter zake van het groot onderhoud
moet worden "gestuurd" door een raad van beheer
waaraan de gemeente deelneemt. Een daartoe strek
kende voorwaarde is van onze kant gesteld en kan
door aanvaarding van het ter tafel liggende voor
stel worden gerealiseerd.
Het college heeft naar mijn mening ik ver
volg de beantwoording van vragen van de heer Koerts
huis niet te maken met een particulier bedrijf
dat grote winsten maakt. Dat is geenszins het ge
val. Er is een groot aantal sportfondsenbadendie
een "overhead-afdracht" aan het centrale kantoor
doen. Op dat kantoor worden voor zover wij weten
geen grote winsten gemaakt, ook geen winsten die
kunnen worden aangewend om tekorten zoals die bij
het zwembad aan de Vierwindenstraat te dekken.
