14 DECEMBER 1978
2173
Sportfondsenbaden, wanneer er niet wordt gesubsidi
eerd, de tent sluit; daarover hoeft geen onduide
lijkheid te bestaan. De gemeente kan de subsidie
niet verstrekken als een voorschot dat te zijner
tijd bij een eventuele overname van het bad wordt
afgetrokken. De subsidie over 1978 heeft betrek-
ling op een jaar dat praktisch is verstreken. De
N.V. heeft tijdelijk in middelen kunnen voorzien,
met het vooruitzicht dat de gemeente wellicht zou
gaan subsidiëren. Wanneer die subsidiëring niet
doorgaat, is het verhaal uit.
Een ander punt waarop de heer Koertshuis is
ingegaan, is de datum van sluiting. Ik kan daar
over zeggen dat tot op het moment van de commissie
vergadering de datum 1 januari 1979 keihard was.
Dit is gebleken uit de briefwisseling tussen de
heer Van Graafeiland en de N.V.uit de verslagen
van gesprekken tussen de heer Van Graafeiland en
de N.V., uit de gesprekken die mensen van de dienst
jeugd en sport en ik met de N.V. hebben gevoerd,
uit telefoongesprekken over de vraag of de N.V.
met het concept-voorstel akkoord kon gaan en uit
een telefoongesprek van hedenochtend. Nadat het
voorstel door de commissie was goedgekeurd, is ge
zegd dat men zijn standpunt een aantal dagen na de
raadsvergadering zou bepalen. Wanneer de raad tot
subsidiëring besluit, hoeft men niet meer over
sluiting te denken. Gaat de raad onverhoopt na het
collegevoorstel en na de commissiebehandeling toch
niet met de subsidiëring akkoord, dan zal men zich
beraden naar ik meen is er voor aanstaande maan
dag een vergadering vastgesteld en zal men kie
zen voor de eerste de beste sluitingsdatum die ge
zien de personeelssituatie mogelijk is. Als vana
vond een negatieve beslissing wordt genomen, valt,
nu het half december is, niet meer te verwachten
dat het bad op 1 januari a.s. dicht gaat; het zal
dan wel wat later worden, maar niet veel later.
Er zijn ook door woordvoerders van andere
fracties enige twijfels uitgesproken. Ik vind dat
terecht, want die twijfels heb je natuurlijk, als
