2174
14 DECEMBER 1978
je als portefeuillehouder met een voorstel als dit
wordt geconfronteerd, even zo goed. Het lijkt mij
echter evident dat we uiteindelijk vrijwel alle
maal tot dezelfde conclusie zijn gekomen, een con
clusie die blijkens de voorstellen van de heer
Koertshuis eigenlijk ook door de V.V.D.-fractie
wordt gedeeld, namelijk dat het helemaal niet leuk
is dat er aan de Vierwindenstraat niet meer exploi
tabel kan worden gewerkt, maar dat je dat als een
gegeven hebt te aanvaarden en dat je nu moet uit
maken of een subsidiëring als nu wordt voorgesteld,
in afwachting van een structurele oplossing, ver
antwoord is of niet. Wij vinden dat niet leuk, we
vinden het bedrag óók hoogwe proberen het zo
laag mogelijk te houden, maar subsidiëring is wél
de enige mogelijkheid om op dit ogenblik het bad
in stand te houden
Wij zullen moeten proberen via de afvaardiging
in de raad van beheer de kostenbewaking en het per
soneelsbeleid zo goed mogelijk te houden.Op die as
pecten wordt in het voorstel ingegaanevenals op de
kwestie van het onderhoudsbeleid.Via de helft van
de zetels in de raad van beheer kan mijns inziens
erg goed op de gang van zaken worden toegezien.Met
de heer Brooimans ben ik het overigens niet hele
maal eens dat we van de raad van beheer ook een
voorstel voor een structurele oplossing zouden moe
ten verwachtenIk vind wèl dat de raad van beheer
in de nieuwe setting de hele begrotingssituatie
tegen de achtergrond van een mogelijke structurele
oplossing moet bekijken en zo zuinig mogelijk te
werk moet gaan,opdat in deze interimperiode een zo
gunstig mogelijk exploitatieresultaat wordt bereikt.
Als de heer Brooimans daarop heeft gedoeld,zijn we
het eens. Als het om een structurele oplossing
gaat,moet ik erop wijzen dat zo'n oplossing,op ba
sis van de ambtelijke voorbereidingvan de kant
van het college moet komen.Langs die lijnen gaan
we in ieder geval te werk.
Wij zullen er van onze kant alles aan doen om
het ambtelijk rapport en het collegestandpunt op
1 juli ter tafel te brengen, zodat dan voor een
