16 FEBRUARI 1978.
208
subsidiëring stellen, dat er een kostenverhogend
effect optreedt. Met dat alles zal rekening moeten
worden gehouden. Ik garandeer in ieder geval dat
indien C.R.M. gaat subsidiëren, het zich dan voor
doende vraagstuk op de gebruikelijke wijze in de
commissie aan de orde zal komen. Wij zullen dan
aangeven wat de situatie is, wat er is veranderd,
wat het concrete resultaat voor N.A.C. en voor an
dere clubs is en welk voorstel wij willen doen.
In eerste termijn heb ik getracht uiteen te
zetten wat onze mogelijkheden en middelen op het
gebied van de financiële bewaking zijn. Dit deed
ik naar aanleiding van opmerkingen van de heren
Van Banning en Koertshuis. Die mogelijkheden en
middelen liggen besloten in het voorwaardenpakket
dat in bijlage 6 is opgenomen. Inderdaad kan ik
geen zekerheid verschaffen dat een en ander zich
gedurende een jaar of zeven goed zal voltrekken.
Ik wijs er nogmaals op dat het de afgelopen vijf
jaar precies is gegaan zoals wij het hebben ge
wild.
De heer VAN BANNING: Dat is niet helemaal waar.
Er is 100.000,subsidie gegeven en voor
100.000,een garantie verstrekt. Het uitgangs
punt was dat de 100.000,aan garantie niet
zou worden gebruikt, maar dat is wèl gebeurd.
Wethouder VAN GRAAFEILANDDat is inderdaad
wèl gebeurd, maar op 12 september 1974 waren we er
exact van op de hoogte dat het de gemeente in tota
liteit 200.000,per jaar zou gaan kosten. Daar
zou geen enkel misverstand over kunnen bestaan.
Bovendien nemen we voortdurend besluiten waar
bij geen eindige zekerheid over de uiteindelijke
afloop kan worden gegeven. Ik denk dat ook de heer
Van Banning zich geregeld op paden beweegt waarbij
hij eigenlijk niet weet hoe het allemaal zal aflo
pen!
De heer VAN BANNING: Inderdaad. Onder andere
