14 DECEMBER 1978
2179
bedrag van 85.000,zal worden besteed, name
lijk simpelweg aan de dekking van het tekort dat
in het afgelopen jaar is ontstaan. Uit dat bedrag
zal geen achterstallig onderhoud worden bekostigd.
Blijft over een voorschot van 42.500,mis
schien moet overigens het bedrag in het concept
besluit inderdaad in die zin worden gewijzigd
dat, gezien de vele honderdduizenden guldens die
met het achterstallig onderhoud gemoeid zijn, bij
besteding in die richting slechts een druppel op
de gloeiende plaat zou zijn. Het bedrag van
42.500,dient alleen maar om in het komende
half jaar voldoende middelen ter beschikking te
doen zijn; het is niet bedoeld om achterstallig
onderhoud te verrichten.
Vervolgens iets over eventuele exploitatie
door de gemeente. Zoals duidelijk op blz. 1 staat,
treft men in het voorstel een ambtelijk advies van
de dienst jeugd en sport aan: in principe zou, vol
gens die dienst de exploitatie in handen van de
gemeente moeten komen. Dit is een conclusie waar
toe de dienst in een voorlopige studie komt. Het
betreft hier nog geen opvatting van het college;
het college zal te zijner tijd op basis van alle
voors en tegens zijn standpunt bepalen. Overigens
zijn er wel degelijk redelijke argumenten voor de
ze opvatting aan te voeren.
De datum van 1 januari is inderdaad op dit
ogenblik niet meer "hard", maar was dat tijdens de
onderhandelingen wèl. De heer Koertshuis heeft er
gelijk in dat bepaalde dingen zouden moeten worden
afgewerkt. Ik heb daarvan de consequenties voor
het personeel genoemd en de heer Koertshuis heeft
er terecht de contracten aan toegevoegd. In een
nog hedenochtend met de N.V. gevoerd gesprek is
echter bevestigd dat bij een onverhoopte negatieve
beslissing van de raad vanavond, het bad op de
kortst mogelijke termijn dicht gaat.
De afdracht van alle enkelvoudige baden aan
de overhead-organisatie is een feit, maar het is
ook een feit dat die landelijke organisatie tevens
