14 DECEMBER 1978
2185
afweging tot stand te brengen. In dit geval konden
wij daarbij gebruik maken van de uitgebreide argu
mentatie die de P.v.d.A.-fractie op tafel heeft ge
legd en waaruit blijkt hoe zij aankijkt tegen de
woningsituatie en in het bijzonder tegen de verkoop
van woningwetwoningen.
De V.V.D.-fractie heeft er nooit een geheim
van gemaakt voorstandster van de verkoop van wo
ningwetwoningen te zijn, gegeven het feit ik
lees dat ook in de toelichting van de P.v.d.A.-frac
tie dat er van doorstroming op zichzelf niets
terecht komt. Ik geloof dat dat ten aanzien van de
woningwetsector nu juist het kernpunt vormt. We
moeten constateren dat 70 tot 80 continu bezet
is en derhalve niet behoort tot de "onderhandelings
voorraad" van de gemeente. Dit betekent dat het
stopzetten van de verkoop van woningwetwoningen
niet inhoudt dat je automatisch meer voorraad in
de onderhandelingssfeer krijgt, te meer niet, daar,
zoals ook de P.v.d.A.-fractie constateert, het
doorstromingsproces stagneert. Daar komt bij dat
de gemeente op het gebied van de financiering van
achterstallig onderhoud en de financiering van
nieuwe woningwetwoningen met grote problemen te
kampen heeft. Als de gemeente de niet-verkoop niet
tot stand brengt, kan zij met de verkregen gelden
andere sectoren in de woningwetsfeer aanpakken en
kan zij wellicht ook een deel van het achterstal
lig onderhoud financieren. Juist dit argument
spreekt ons erg aan.
Volgens de P.v.d.A.-fractie kan doorstroming
aanleiding geven tot aantasting van de sociale sa
menhang in een wijk. Naar mijn mening bouwt de ver
koop van woningwetwoningen nu juist de sociale sa
menhang in een wijk op.
Waar eigen verantwoordelijkheid kan worden ge
dragen moet naar onze mening de gemeente haar taak
beëindigen. Met betrekking tot een visie op de wo
ningbouw als geheel blijven wij van mening dat op
de eigen verantwoordelijkheid moet worden inge
speeld. Capaciteit in de Haagse Beemden en in de
