2188
14 DECEMBER 1978
Mevrouw SAELMAN-BOELENNaar aanleiding van c
de motie van mevrouw Stutterheim willen wij opmer- c
ken dat de Partij van de Arbeid naar onze mening 1
nog niet ver genoeg is doorgedrongen in de materie c
van de emancipatie. Sinds jaren leeft immers reeds n
de overtuiging dat vrouwenemancipatie niet werke
lijk gediend is met het zich eenzijdig richten op
vrouwen. Dit is een lapmiddel dat naar ons idee de x
achterstand alleen accentueert en dus averechts
werkt. Een effectieve benadering is voor ons de
emancipatie dat wil zeggen: de vrijmaking
van elke mens, dus zowel man als vrouw. Beiden lij- i
den zij immers onder het nog steeds starre rollen
patroon. Om dit te kunnen doorbreken moeten de in c
de motie genoemde educatieve en vormingsactivitei- v
ten op zowel vrouwen als mannen worden gericht. 1
Voorts willen wij nog opmerken dat wij veel 1
zaken van allerlei aard graag aan ons vrouwelijk i
collegelid zouden toevertrouwen, maar dat de bena- v
dering van emancipatie door de Rooie Vrouwen niet c
de onze is.
De VOORZITTER: Dames en heren. Ik heb mis
schien een omissie begaan door niet te zeggen dat
er een nieuwe tekst van de motie is; ik heb aange
nomen dat de leden van de raad de nieuwe versie
kennen. Het woord is aan de heer Eissens.
De heer EISSENS: Ik zal graag mevrouw Stutter
heim laten voorgaan. Bij mij gaan dames altijd
voor.'
De VOORZITTER: Ik had mevrouw Stutterheim
niet in het vizier. Zij krijgt nu als eerste het
woord.
Mevrouw STUTTERHEIM-EDELING: Ik vind het ont
zettend leuk dat de heer Eissens, die tot een par
tij behoort welke de emancipatie van de vrouw lan
delijk gezien zeer hoog in het vaandel heeft
staan, zó geëmancipeerd of misschien zó