2194
14 DECEMBER 1978
Men heeft dan ook geprobeerd er in het programak
koord grote duidelijkheid over te krijgen. We heb- 1
ben elkaar tenslotte kunnen vinden in het voorne- c
men te streven naar een onderzoek inzake de ver-
sterking van de positie van de vrouw in het ambte- t
lijk apparaat; de conclusies uit het onderzoek zou- z
den de raad worden voorgelegd. Dit was een heel 1
praktisch programmapunt ten aanzien van de positie i
van de vrouw. i
Mijn fractie vindt het enigszins merkwaardig v
dat er, nu we drie maanden aan de gang zijn, op c
dit punt reeds een motie wordt ingediend. Naar on
ze mening moet je pas een motie indienen als het e
college bepaalde punten van het programma niet e
blijkt uit te voeren. In het college zit onder an- 1
deren een vrouwelijke wethouder van welzijn; de
fractie van de Partij van de Arbeid zal naar ik
aanneem initiatieven van haar verwachten, maar ik
vraag mij af waarom die fractie haar eigen wethou- 1
der nog eens extra onder druk zet en met een me-
tie tot spoed maant. Naar onze mening moet voordat
we verder gaan eerst maar eens het overeengekomen
punt van het programakkoord worden uitgewerkt. 1
Op basis van de bovengenoemde argumenten zal
mijn fractie de motie van mevrouw Stutterheim niet i
steunen. r
De heer KOERTSHUIS: Aangezien de heer Ten i
Wolde op tijd naar huis moet om op de kinderen te
passen, zal ik proberen een korte reactie te geven. 1
Naar de mening van de V.V.D.-fractie is de
motie op een drietal punten essentieel gewijzigd. 1
Daardoor is de motie bijna overbodig geworden, 1
maar kunnen wij ook geen principiële bezwaren te- c
gen aanvaarding ervan meer hebben. Wij zien de mo
tie tegen de achtergrond van het jarenlange "ge-
dram" van de Partij van de Arbeid over de vrouwen-
emancipatie; wat ons betreft mag de Partij van de
Arbeid de motie handhaven, we zullen de motie steu-
nen, maar men moet er het komende jaar niet meer
mee terugkomen.
