14 DECEMBER 1978 2201 mening is emancipatiebeleid nodig; ik heb alleen betoogd dat emancipatiebeleid vrijmakingsbeleid betekent en dat zo'n beleid zowel op mannen als op vrouwen betrekking moet hebben. Ook onder de mannen zijn er zeer velen die eindelijk eens uit het rollenpatroon moeten worden gebracht, omdat zij er ook niet zo leuk voorstaan. Dit is de enige manier om tot structurele veranderingen te komen. De motie accentueert de achterstelling van vrouwen veel te veel. Er wordt altijd gezegd dat vrouwen niet heb ben geleerd om te praten en om allerlei andere din gen te doen. Mannen hebben dat ook niet geleerd en ze doen het toch, maar bij vrouwen wordt altijd verondersteld dat ze het eerst moeten leren. Dat vind ik discriminatie. De motie van mevrouw Stutterheim-Edeling wordt in stemming gebracht en met 20 tegen 18 stemmen aangenomen VOOR hebben gestemd: de heren Crul, Koerts- huis, Oomen en Martens, mevrouw Stutterheim-Ede ling, mevrouw Nieuwstraten-Driessenmevrouw Mun- tjewerff-van den Hul, de heren Dreef, Paquay en Van de Steenoven, mevrouw Paulussen, de heren Hen- driksen, Sandberg, Welschen, Neeb, Suurmeijer, Taks, Ten Wolde, Garritsen en Van Asseldonk. TEGEN hebben gestemd: de heren Van Dun en Gielen, mevrouw Saelman-Boelenmevrouw Van Rooij- van den Heuvel, de heren De Raaff en Van Duijl, me vrouw Den Ouden-Jansende heren Goos, Eissens, Kammeraat, Broeders, Van Banning, Van Dongen, Van den Wijngaard, Brooimans, Peeters, Schuring en De Brouwer 60. DE IN DE GEMEENTE BREDA BESTAANDE BEHOEFTE AAN WONINGEN IN DE WONINGWETSECTOR. (D) De VOORZITTER: Aan de orde is de motie die

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1978 | | pagina 2201