14 DECEMBER 1978
2205
Beemden een redelijk "hard" gegeven is. Toen ik
evenwel vroeg of er over situaties in bijvoorbeeld
het gebied Leuvenaarstraat/Middellaan en de binnen
stad zou kunnen worden gepraat, heeft de staatsse
cretaris die gedachte niet boud van de hand gewe
zen. Deze "opening" wil ik laten bestaan, omdat ik
anders de constatering te negatief vind en omdat
we openingen, als die er zijn, moeten handhaven.
Ik kom toe aan enkele korte opmerkingen over
het probleem van de motie, dat je van diverse kan
ten kunt benaderen. Zo kun je je de vraag stellen
hoe het komt dat er bijna 5.000 woningzoekenden in
Breda zijn, met daarin de "harde kern", waarover
zowel mijn fractievoorzitter, de heer Eissens, als
mijn collega Paulussen heeft gesproken. De verkla
ring van het hoge aantal woningzoekenden moet
mijns inziens worden gezocht tijdens de algeme
ne beschouwingen is er uitgebreid op ingegaan
in het inzakken van de woningmarkt in Breda. We
hebben in Breda in plaats van de voorgenomen 1.200
a 1.300 woningen per jaar 300 a 500 woningen per-
jaar gebouwd en er zijn daardoor te weinig woning
wetwoningen tot stand gekomen. Dit is naar mijn
beste weten de oorzaak van de abnormale stijging
van het aantal woningzoekenden.
Bij de tweede manier waarop je de motie kunt
benaderen, wordt deze enigszins uit haar context
gelicht ik ben daarop door collega's in het col
lege geattendeerd aangezien wordt bedoeld in
de motie de uitspraak te doen dat "de 30 van
Brokx" een maximum is waarbij wij ons niet neerleg
gen. Dit wordt echter ook wel gekoppeld aan het
programakkoord. Wellicht ten overvloede herinner
ik in dit verband aan de discussie over het program
akkoord, waarin door de Partij van de Arbeid van
uit haar partijprogramma terecht is betoogd dat
wij, enigermate gedifferentieerd, op weg moeten
gaan naar 50 woningwetbouw in Breda. Tijdens de
discussie bleken de aan het college deelnemende
fracties geen verschil van mening te hebben over
het uitgangspunt dat wij zullen bouwen naar
