16 FEBRUARI 1978.
212
Wethouder VAN DUN: Mede op verzoek van enkele
leden van de commissie openbare werken deel ik de
raad mede dat dit voorstel aanvankelijk behalve het
voorbereidingskrediet van 60.000,ook nog een
krediet van 7.000,betrof ter zake van het
treffen van zeer primitieve voorzieningen ten be
hoeve van minder-validen aan het politiebureau. Op
advies van de commissie is dit stuk van de besluit
vorming door het college teruggenomen. De commissie
heeft het college uitgenodigd een uitgebreider en
adequater voorstel ter zake van het treffen van
voorzieningen als boven bedoeld ter tafel te bren
gen. Wij hebben dit denkbeeld overgenomen en toe
gezegd dat wij in een later stadium uitgebreider
op dit specifieke vraagstuk zullen terugkomen.
De heer CRUL: Het is bekend dat de federatie
van fracties van P.v.d.A. en P.P.R. met minder ent
housiasme dan de andere fracties de uitbreiding
van de politie tot stand ziet komen. Wij hechten
uiteraard evenals anderen grote waarde aan de vei
ligheid en hebben op grond daarvan waardering voor
het werk van de politie. Te dien aanzien verschil
len wij niet van mening met de andere fracties,
maar in onze groepering gaat de discussie soms een
wat andere richting uit, zoals wij reeds in eerde
re debatten kenbaar hebben gemaakt. Wij vinden dat
de uitbreiding van de politie zorgen baart en dat
er meer aandacht zou moeten worden besteed aan on
derzoek en oorzaken van ontsporingen en van de on
veiligheid. Als je op dit gebied meer kennis hebt,
kun je maatregelen nemen die meer zijn toegesneden
op aspecten van veiligheid en op wat daarmee te ma
ken heeft.
Met betrekking tot dit voorstel is het voorts
van belang na te gaan hoe het wat het bureau betreft
gesteld is met de plaats waar de uitbreiding wordt
voorzien. Maandagavond zullen wij dieper ingaan op
onze opvattingen over de functies van de binnen
stad, die nogal afwijken van de opvattingen van de
andere fracties. Door ons is ingebracht dat het
