18 DECEMBER 1978
2227
Het amendement van mevrouw Nieuwstraten heeft
betrekking op een in het bestemmingsplangebied ge
legen stukje grond, eigendom van de heer Laurijs-
sen. Wij voorzien in het bestemmingsplan dat er op
twee kavels van dat stukje grond nog iets zou kun
nen gebeuren. In de commissie is duidelijk gewor
den dat de in het amendement voorgestelde wijziging
naar de mening van het college ongewenst is. Wel
licht ten overvloede kan ik mededelen dat twee le
den van het college bereid zijn het amendement te
steunen; de overige leden van het college zijn het
daar niet mee eens.
De behandeling van agendapunt 24 wordt aange
houden tot later in de vergadering.
25. Bijlage nr. 385:
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
ONGEGRONDVERKLARING VAN HET BEROEP VAN DE
HEER J.A.B. VAN GILS TEGEN DE WEIGERING VAN
EEN BOUWVERGUNNING. (D)
De heer PAQUAY: De dakkapellen waar het in dit
voorstel om gaat zijn in augustus van dit jaar
reeds aan de orde geweest. Bespreking van het on-
havige voorstel in onze fractie heeft ons opnieuw
doen besluiten ter plekke eens te gaan kijken. Af
gelopen woensdagmorgen ben ik er naartoe gefietst
en toen ik onderweg speciaal op dakkapellen ging
letten, verbaasde het mij dat er een onnoemelijk
aantal dakkapellen in grote verscheidenheid blijkt
te zijn gebouwd. Ik vroeg mij dan ook af welke
maatstaven er uit een oogpunt van welstand zijn
gehanteerd. Persoonlijk vind ik al die variaties
mooi. In de buurt waar de appellant, de heer Van
Gils, woont, heb ik het volgende geconstateerd:
- pand Evertsenweg 20: groot formaat dakkapel;
- pand Evertsenweg 27: klein formaat dakkapel;
- pand Evertsenweg 25: groot formaat dakkapel;
- Zoutmanweg 12 groot formaat dakkapel;
- Kortenaerlaan 25 groot formaat dakkapel;
