18 DECEMBER 1978 2241 j zijn verstrekt. Nu de ketel korter blijkt mee te i- gaan dan de levensduur die volgens de technici re- delijk is, krijgt men nog 2/20 deel van de gemeente jot vergoed. Lijk i- De heer GARRITSEN: Dit punt viel mij op omdat enige tijd geleden in de raad een voorstel tot ver vanging van een ketel in het politiebureau is be handeld. Die ketel was precies 18 jaar oud en werd als versleten beschouwd. In de raadsvergadering daarvóór was de vervanging van een ketel in het kasteel Wolfslaar aan de orde, die eveneens 18 jaar oud was. Er is nooit over gesproken dat die ketels J 20 jaar mee zouden moeten. Het valt mij op dat de derde ketel die aan de orde komt ook 18 jaar oud t- is, maar blijkbaar 20 jaar mee moet. OF 18 jaar LEL is een goede termijn, óf die andere ketels zijn verkeerd getaxeerd. Wethouder BROEDERS: Ik kan er niet veel meer .js over zeggen. Wie gelijk heeft, heeft gelijk; ik ;- weet het niet. Overigens wijs ik erop dat in dit geval het schoolbestuur, als wij van een levens in- duur van 18 jaar zouden uitgaan, geen enkele tege- it- moetkoming meer zou krijgen. In andere gevallen iets soortgelijks heeft zich vaker voorgedaan -- hebben ook andere schoolbesturen op basis van de ze norm nog iets vergoed gekregen. Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkom stig het voorstel van burgemeester en wethouders besloten. Ie 38. Bijlage nr. 398: ipeVOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET ONTTREKKEN VAN DE "ZANDSTRAAT" AAN HET OPENBAAR VERKEER. (D) ar De heer VAN ASSELDONK: Zonder deze kwestie te willen diskwalificeren of kleineren is de V.V.D.- fractie van mening dat de gemeenteraad hier midden

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1978 | | pagina 2241