2244
18 DECEMBER 1978
De heer Van Asseldonk heeft gevraagd naar het
verschil tussen een wegperceel met en een wegper-
ceel zonder erfdienstbaarheid. Een wegperceel zon
der erfdienstbaarheid is een wegperceel dat alleen
toegankelijk is voor de eigenaar. Als er een weg
perceel met erfdienstbaarheid aan de orde is, gaat
het om een wegperceel dat tevens toegankelijk is
voor degenen ten gunste van wie de erfdienstbaar
heid is gevestigd. Ik wijs de heer Van Asseldonk
er overigens op dat een openbare weg ook privaat
eigendom kan zijn, zoals hier het geval is. De be
trokken weg is al jarenlang van de erfvoorganger
van de heer Hagenaars naar ik meen was dat de
heer De Grouw eigendom geweest. Een weg kan par
ticulier eigendom zijn en tegelijkertijd een pu
blieke functie hebben. Vanavond wordt voorgesteld
die publieke functie terug te draaien en ik geloof
dat er als zodanig juridisch geen probleem is.
Bij wijziging of herziening van bestemmings
plannen worden er, zo heeft de heer Van Asseldonk
gezegd, wel eens vergoedingen gegeven. Het gaat
dan om het bieden van ruimte aan iemand die grond
een bepaalde bestemming wil geven, als daarvoor in
het kader van een bestemmingsplanwijziging kosten
moeten worden gemaakt. Dat valt onder de bouwex-
ploitatieverordening, die in dit geval niet van
toepassing is.
De kosten van het verharden van de Korte
Dreef moeten we niet overdrijven. Het is de bedoe
ling dat we die weg met puin dicht gooien en er
met een bulldozer overheen rijden, dus die kosten
zullen wel meevallen.
Er is nog geprobeerd door correspondentie met
de advocaat van belanghebbenden tot een duidelijk
standpunt te komen. Op bepaalde punten hebben wij
inderdaad fouten gemaakt; dit blijkt ook uit cor
respondentie die vertrouwelijk voor de raadsleden
ter visie heeft gelegen en waarop ik hier niet wil
ingaan. In ieder geval hebben we geprobeerd de
zaak te apaiseren, maar dat is niet helemaal ge
lukt.
