16 FEBRUARI 1978. 218 de gemeente ingeschreven woningzoekenden zijn voor een belangrijk deel aangewezen op de huursector en niet op de premiever- koopsector, waarin het nu ingediende plan zou worden uitgevoerd. In de huursector ligt voor de gemeente de grootste verant woordelijkheid om oplossingen te zoeken. Wij zijn derhalve in ieder geval tegen de wijziging van premiehuur- in premieverkoop- sector. 4. Volgens onze informatie is ten aanzien van nabij liggende terreinen in het gebied Leuvenaarstraat-Middellaan een onderzoek gaande naar mogelijkheden om door een wo ningbouwvereniging gesubsidieerde woningen te laten bouwen. Dit onderzoek zou wellicht tot het onderhavige stuk grond kunnen wor den uitgebreid. Een en ander houdt onder meer verband met de locatiesubsidie die in het betrokken gebied aan de orde is. Deze opmerkingen baseren wij op informatie van de kant van het ambtelijk apparaat. Bij het laatste argument teken ik aan dat naar onze mening de vroegere bewoners, over wie ook in 1976 uitvoerig is gesproken, meer mogelijkheden zouden moeten hebben om in het gebied terug te ke ren. Onze gedachten hebben wij neergelegd in een motie, die erop neerkomt dat de overeenkomst op grond van de door mij genoemde argumenten zou moe ten worden verbroken. Wij verzoeken het college in de motie te onderzoeken welke mogelijkheden voor woningbouw er ten aanzien van dit terrein zijn. Ook vragen wij burgemeester en wethouders met een wo ningbouwvereniging te overleggen over de vraag of zij bereid is ter plaatse woningen met aanvaardbare huren voor gezinnen te bouwen. De motie dien ik bij dezen in. Wethouder VAN DUN: Ik zou het op prijs stel len als het college zich, voordat ik met de beant-

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1978 | | pagina 218