18 DECEMBER 1978
2279
Wethouder WELSCHEN: Als u op bepaalde vragen
vanavond een antwoord wilt hebben, kunt u die straks
misschien even noemen. Vanwege de tijd loop ik de
lijst van vragen dan nu niet door; de hoofdpunten
zijn al besproken. Ik bestrijd overigens de stel
ling van de heer Garritsen dat in andere steden een
veel betere verordening op tafel zou liggen dan
hier. Een verordening in een andere stad mag op
een enkel punt beter zijn, maar het is zeker niet
zo dat je over de gehele linie ten aanzien van an
dere steden over betere verordeningen kunt praten.
We hebben daarover contacten gehad.
De heer DREEF: Kan de heer Garritsen aangeven
op welke gemeenten hij doelt? Het is voor mijn in
formatie van belang daaraan aandacht te besteden.
De heer GARRITSEN: Ik heb de gemeente Amster
dam genoemd. Daarnaast heeft de P.T.T. uw frac
tie is daarvan naar ik aanneem op de hoogte
pas een nieuwe verordening.
Wethouder WELSCHEN: Het gaat niet alleen om
de vraag welke gemeenten het betreft, maar ook om
de vraag op welke punten de verordeningen elders
beter zijn. Wanneer het alleen het actief en pas
sief kiesrecht zou gelden ik ben daarop zojuist
al ingegaan hoeft niet iedereen op dit ogenblik
een andere regeling ook als een betere te ervaren
De heer Dreef heeft verscheidene vragen ge
steld; op enkele daarvan wil ik bij dezen ingaan.
Hij heeft gevraagd wat wordt bedoeld met de opmer
king dat de m.c. geen overdruk van de organisatie
structuur mag zijn. Bedoeld wordt dat niet per se
bijvoorbeeld alle sub-afdelingen van een bedrijf
in de m.c. vertegenwoordigd moeten zijn. Je hoeft
dus niet de organisatiestructuur van het bedrijf-
in-kwestie over te nemen: het gaat erom dat de vak
beweging zo goed mogelijke vertegenwoordigers
krijgt die van zo veel mogelijk facetten van het
bedrijf op de hoogte zijn, maar dat hoeft niet per
