2288
18 DECEMBER 1978
meer naar de vakbond toe haalt. Nu van de medezeg
genschapscommissie een vakbondsaangelegenheid wordt
gemaakt, zul je de mensen, denk ik, veel sneller
van je afstoten. De achterban die je als vakbonds
man hebt is zeker niet te verwaarlozen en iemand
die als ongeorganiseerde in een medezeggenschaps
commissie zit zal zich, als hij het gemis van een
achterban voelt, wel gaan organiseren. Het is ook
denkbaar dat iemand zich niet organiseert, omdat
hij van mening is dat hij op de afdeling waar hij
werkt voldoende steun ondervindt. Hij kan dan als
persoon in de medezeggenschapscommissie zitting
hebben; ik denk dat je zo iemand die vrijheid moet
laten en dat je niets moet opleggen.
Van de zijde van de V.V.D. is gesproken over
meebeslissingsrecht. Ik meen dat er van de kant
van de V.V.D. met name door een bepaalde wet
houder nogal eens wordt gezegd dat het advies
van ambtenaren zwaar moet wegen wanneer hier in de
raad allerlei onderwerpen aan de orde komen.
De heer TAKS: Dat heeft toch niets met elkaar
te maken!
De heer GARRITSEN: In dit opzicht wel: niet
alleen een hoofd van dienst of een topambtenaar
moet advies uitbrengen, maar ook de mening van de
genen die op de afdeling werken is van belang. De
medewerkers zijn gezamenlijk verantwoordelijk voor
het beleid dat zij maken. Dit alles wordt natuur
lijk politiek-inhoudelijk verschillend getaxeerd.
Voor ons geldt zeker niet dat slechts één ambtenaar
een zware stempel op het gemeentelijk beleid moet
drukken; in onze ogen is de afdeling als zodanig
verantwoordelijk.
In aansluiting hierop wil ik ingaan op de op
merking van de kant van de V.V.D. dat de macht
toch eigenlijk bij de raad ligt. De heer Taks
heeft zelf al gezegd dat het vermoedelijk de meer
derheid van de raad is die er zo over denkt. Ik
wil duidelijk aantekenen dat onze partij daar
