18 DECEMBER 1978
2289
zeker niet zo voor is. Wij willen meer zeggenschap
terugbrengen naar de basis. De ambtenaren hebben
ook tegenover de bevolking verantwoording af te
leggen en niet alles moet rechtstreeks via de raad
verlopen
De heer TAKS: Bedoelt de heer Garritsen dat
ambtenaren rechtstreeks verantwoordelijk zouden
zijn aan de bevolking?
De heer GARRITSEN: Ik denk dat de ambtenaren
voor een bepaald terrein op dat terrein meer be
voegdheden zouden moeten hebben en dat zij dingen
zouden moeten kunnen uitvoeren. De raad moet daar
dan later wel op kunnen terugkomen, maar niet al
les hoeft direct via de raad te lopen. Je zou moe
ten experimenteren met dienstverlening vanuit het
ambtenarenkorps en met deskundigheid van het amb
tenarenkorps die naar de bevolking toe zou moeten.
Het laatste woord is daar zeker nog niet over ge
zegd, maar bij het huidige systeem, waarin de raad
over allerlei zaken beslist, plaatsen wij de nodi
ge vraagtekens.
De heer SCHURING: Betekent dat dat u de macht
wil verleggen van mensen die gekozen zijn zo
als wij naar mensen die niet gekozen zijn? Op
die manier krijg je een soort willekeur.
De heer GARRITSEN: Ik denk van niet. Op het
ogenblik hebben we een parlementaire democratie;
dat houdt in dat je eens in de vier jaar je hokje
rood mag maken. Op dat ogenblik kies je mensen,
maar het merendeel van de beslissingen wordt vaak
buiten de raad om genomen, dikwijls door enkelin
gen. Van een economische democratie is in geen en
kel opzicht sprake en ik meen dan ook dat de demo
cratie die we hebben, slechts betrekking heeft op
een klein toplaagje waarop we een klein beetje
greep hebben; over allerlei investeringen die wor
den gedaan hebben we als raad helemaal niets te
