18 DECEMBER 1978
2309
dezen is al een belangrijk resultaat. Natuurlijk
zijn er mensen die het resultaat schamel en pover
vinden; de V.V.D.-fractie deelt deze mening niet.
Ook op het terrein van de inspraak kan mis
schien nog iets veranderen, hoewel wij ons haasten
om te zeggen dat het leveren van kritiek op dit on
derdeel, zo wij dat al wilden doen, gemakkelijker
is dan het aangeven van een panklare oplossing
waaruit met uitbanning van alle kritiek blijkt hoe
het wel had gemoeten.
Op het gebied van het welzijn dat blijkt
steeds weer barst het van de visies, maar be
hoefte hebben wij aan iets concreets. Het nu voor
gestelde besluit is in ieder geval een aanzet. De
stuurgroep zelf spreekt van bescheiden aanzetten.
Wij vinden bij nadere bestudering het rapport zeer
realistisch; men is niet blijven hangen in visies
zus of visies zo, maar heeft duidelijk gezegd:
"dit doen we wêl en dat doen we nog niet omdat het
nog verder moet worden uitgediept". Het lijkt ons
inderdaad het beste om op die manier te beginnen.
Ons past een woord van dank voor allen die
zich hebben ingezet. Wij hebben nog twee vragen.
1Betekent aanvaarding van het besluit nu dat de
stuurgroep "wijlen" is? Met andere woorden: wat ge
beurt er met de stuurgroep? 2Wie draagt er zorg
voor de noodzakelijke begeleiding, stimulering en
bij sturing?
Wethouder PAULUSSENIk kies maar voor de weg
waarbij ik de door de sprekers gemaakte opmerkin
gen naloop, met het gevaar dat ik hier en daar iets
dubbel beantwoord. Aanvankelijk heb ik nog overwo
gen eerst een algemeen verhaal te houden, maar ik
doe het nu op deze wijze.
De heer Hendriksen heeft teruggekeken naar de
geschiedenis, iets waaraan ik met het oog op de
start die wij in dit college hebben gemaakt niet
zo veel behoefte heb. Ik zou vooral willen ingaan
op de kanttekeningen die de heer Hendriksen bij de
toekomst heeft gemaakt. De heer Van Asseldonk heeft
