2328
18 DECEMBER 1978
dienst openbare werken en het budgetegalisatie
fonds van die dienst. Derhalve moet naar de mening
van de V.V.D.-fractie over het voorstel, alvorens
de raad een uitspraak kan doen, mede worden gead
viseerd door de commissie openbare werken. Wij zou
den dan ook willen vragen of dit agendapunt kan
worden aangehouden
Mevrouw SAELMAN-BOELENDat is hetzelfde als
wat wij hadden willen vragen.
Wethouder DE RAAFF: Bij de voorbereiding van
dit voorstel is inderdaad iets misgegaan. Het was
niet helemaal duidelijk of het in één dan wel in
meer dan één commissie moest worden behandeld; wèl
was er duidelijkheid ten aanzien van het feit dat
de besteding van gelden uit het budgetegalisatie
fonds in ieder geval in de raad aan de orde moest
komen. Hiervan uitgaande heeft men voor behande
ling in de meest aangewezen commissie gekozen. Ge
zien de aard van het onderwerp, meende men dat de
commissie financiën het verstandigst over het voor
stel zou kunnen oordelen. Uiteindelijk zijn we tot
de conclusie gekomen dat ook advisering in de com
missie openbare werken wenselijk zou zijn, aange
zien het beschikken over gelden uit het budgetega
lisatiefonds van de dienst openbare werken aan de
orde is. Er is hierover bij de behandeling in de
commissie financiën als ik het wel heb, in no
vember een vraag gesteld. De volgende dag zijn
onmiddellijk pogingen aangewend om het voorstel
ook op de agenda van de commissie openbare werken
te zetten. Helaas bleek dat op dat ogenblik de ver
gadering van de commissie openbare werken reeds
had plaatsgevonden, zodat het niet meer op die
agenda kon worden geplaatst.
Nu zijn er twee mogelijkheden. De eerste mo
gelijkheid is dat de raad met het voorstel akkoord
gaat, onder de toezegging dat we het aanstaande
donderdag alsnog in de commissie openbare werken
zullen brengen. De raad zou kunnen besluiten het
