2338
18 DECEMBER 1978
uitgedrukt: ik ben gewoon tegen het ter tafel lig
gende voorstel. Bewoners hebben vaak op de stijging
van de waarde van woningen geen enkele invloed. De
prijs van een woning is een kwestie van vraag en
aanbod die vaak niet direct in relatie staat met
de bouwkostenstijging. Wij zien niet in waarom
huurders van woningen in verband met de waarde
stijging hoger zouden moeten worden aangeslagen.
Een bezwaar tegen het voorstel zien wij voorts
in de omstandigheid dat de verhoging niet in de
lonen zal worden gecompenseerd.
De V.V.D.-fractie blijkt er geen bezwaar te
gen te hebben dat men in het Ruitersbos wat meer
betaalt. Het lijkt mij zinnig dat de V.V.D.-frac
tie dan ook het voorstel van de P.v.d.A. tot invoe
ring van een belastingvrije voet steunt, of dat
zij zich schaart achter de suggestie van D'66 met
betrekking tot een progressief belastingsysteem,
waardoor de mensen in het Ruitersbos inderdaad wat
meer betalen en de mensen met de lagere inkomens
worden gespaard.
De heer SUURMEIJER: De totale waarde maal het
tarief per 3.000,betekent al een zwaardere
last voor die mensen. Ze betalen dus al meer!
De heer GARRITSEN: Het gaat erom dat deze ge
meentelijke belasting niet progressief is.
De heer SUURMEIJER: De onroerend-goedbelas-
ting kan wettelijk niet progressief zijn!
De heer GARRITSEN: Nee, maar D'66 heeft dan
ook de suggestie gedaan een voorstel in die rich
ting aan de rijksoverheid te doen.
De heer TEN WOLDE: Voor de duidelijkheid je
gens de burgerij lijkt het mij goed erop te wijzen
dat de fracties van P.v.d.A., D'66 en de P.S.P. op
weg zijn een apart gemeentelijk inkomensbeleid te
gaan voeren. Dit is mijns inziens volstrekt
