18 DECEMBER 1978
2341
systeem dat perfect werkt. Uw voorstel om de her
waardering een jaar uit te stellen, komt erop neer
dat een aantal bewoners, ook huurders van goedkope
woningen, meer zouden betalen dan volgens ons voor
stel.
De heer VAN DE STEENOVEN: Ik heb helemaal nog
niet voorgesteld de herwaardering een jaar uit te
stellen! Ik heb alleen gevraagd het systeem van be
lastingheffing te perfectioneren.
Wethouder BROEDERS: Ik had informatie uit uw
fractie die in die richting ging. Neemt u mij niet
kwalijk dat ik daar te snel op heb gereageerd; er
is een misverstand aan mijn kant in het spel.
Er vindt in totaliteit een verschuiving plaats
van de niet-woningen naar de woningen; ik neem aan
dat we het daar over eens zijn. Dat komt neer op
200.000,voor de eigenaren en 200.000,
voor de huurders. Gemiddeld is dat zowel voor de
eigenaren als voor de huurders 5,per woning.
Categorieën woningen waarvan de prijs indertijd
duidelijk is opgelopen zullen een hogere aanslag
opleveren, maar er zijn ook categorieën woningen,
met name de goedkoperede heer Van de Steenoven
heeft de lijst gezien waarvan de prijs veel
minder is gestegen. Voor bepaalde woningen ik
heb dat nog eens laten uitzoeken hoeft men vol
gens ons voorstel zelfs minder te betalen dan wan
neer we het oude systeem nog een jaar zouden voort
zetten.
Naar aanleiding van de opmerking dat de huur
ders de dupe zouden zijn, moet ik op de volgende
wettelijke regeling wijzen. Ik ga daarbij uit van
het bedrag dat wij uit het gemeentefonds ontvangen,
afgezien van allerlei beperkende en tot verfijnin
gen leidende maatregelen. In het kader van de on-
roerend-goedbelasting mogen wij van de eigenaren
15 van dat totaalbedrag heffen en van de huurders
12 Daar komt nog bij dat de eigenaren op het
ogenblik "veel hoger in de boom zitten" dan de
