2348
18 DECEMBER 1978
VOOR hebben gestemd: de heer De Brouwer,me
vrouw Muntjewerff-van den Hul, mevrouw Nieuwstra-
ten-Driessenmevrouw Paulussen, de heren Martens
en Van de Steenoven, mevrouw Saelman-Boelen, de he
ren Garritsen, Paquay, Welschen, Dreef, Oomen,
Crul en Hendriksen.
(De heer Eissens was tijdens de stemming
niet meer aanwezig.)
De VOORZITTER: Wenst men stemming over het
voorstel van burgemeester en wethouders?
De heer CRUL: Wij zouden om een zeer korte
schorsing van de vergadering willen vragen.
De VOORZITTER: Dan schors ik de vergadering.
SCHORSING.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering. Op
verzoek van de wethouder van financiën kan ik aan
het adres van de heer Suurmeijer nog mededelen dat
wij ernstig zullen overwegen een uitgave van "In
druk" over deze materie te doen verschijnen. Wij
verwachten dat dat mogelijk zal zijn.
De heer VAN DE STEENOVEN: Ik wil graag een
stemverklaring afleggen. In onze fractie is bespro
ken dat het ter tafel liggende voorstel voor- en
nadelen heeft. Het belangrijkste voordeel is dat
een stukje actualisering plaatsvindt van de waarde
van de woningen en de daaraan verbonden belasting
heffing; het is op zichzelf rechtvaardig dat dat
gebeurt. Een nadeel is dat, zoals ik al eerder heb
gezegd, in het bijzonder een groep mensen met la
gere inkomens door de verandering zal worden ge
troffen. Wij denken daarbij speciaal aan de ver
schuiving van de lasten naar de gebruikers en eige
naren van woningen. Voor sommige leden van onze
fractie zijn de voordelen het meest overheersend,
