16 FEBRUARI 1978.
228
gebied Leuvenaarstraat/Middellaan, exclusief dit
plan-KoegenboegEen plan van "Laurentius" is in
competitie gebracht met een plan van "Joseph" en we
zijn vervolgens met laatstgenoemd plan in zee ge
gaan. Dit betekent dat er al jarenlang een woning
bouwvereniging tezamen met de gemeente, de rijks
overheid en de provinciale overheid probeert wo
ningbouw van de grond te krijgen. Dat men daar nog
niet in is geslaagd, is alleen maar een getuigenis
van de moeilijkheden die we dag op dag ervaren. De
indieners van de motie denken nu het hele proces
te kunnen doorstrepen en een woningbouwvereniging
te kunnen laten onderzoeken of ter plaatse sociale
woningbouw mogelijk is. Ik vind dat echter een te
grote simplificatie van het probleem. Op deze ma
nier zouden we verwachtingen wekken en een andere
of dezelfde woningbouwvereniging voor de problema
tiek zetten waar we al jaren mee worstelen. Dat is
mijn grote bezwaar.
Samenvattend: verbreking van het contract is
juridisch onmogelijk; anderzijds moeten we oppassen
wat we hier zeggen en wat we gaan doen. We zijn
bezig met een bouwvereniging en ik geef geen enkele
garantie dat we het redden. Wanneer men een andere
woningbouwvereniging ter plaatse hetzelfde wil la
ten doen, geef ik getuigenis van het feit dat het
een ontstellend moeilijke klus is. Om deze reden
ontraad ik de raad namens het college de motie en
adviseer ik de raad met het voorstel bij bijlage
nr. 47 akkoord te gaan.
De motie van de heer Crul wordt hierna in
stemming gebracht en met 20 tegen 11 stemmen ver
worpen
TEGEN hebben gestemd: de heren Van den Wijn
gaard, Visser en De Raaff, mevrouw Van Rooij-van
den Heuvel, de heren Gielen, Ten Wolde en Brooi-
mans, mevrouw Koek-van Merkom, de heren Taks, Van
Asseldonk, Van Banning, Suurmeijer, Sandberg, Koerts-
huis, Broeders, Veelenturf, Dees, Van Dongen,
