20 FEBRUARI 1978. 242
(Middag)
behoort. Uit deze bijlage leid ik af dat er weinig
)ok
kleine woningen in het plan voorkomen en helemaal
geen grote woningen die voor grote gezinnen geschikt
zijn. Kan de wethouder alsnog bevorderen dat er
meer kleine woningen voor alleenstaanden komen en
kan worden nagegaan of bijvoorbeeld in het kader
van de bestemming M 3 tot 4 enkele extra grote wo
ningen mogelijk zijn? Is er een mogelijkheid een
Ie
aantal woningen voor invaliden aan te passen? Het
aantal vrije sectorwoningen is naar onze maatstaven
te hoog, de kavelgrootte voor de vrijstaande wonin
gen is beperkt en dat vinden wij weer positief.
Aan de detaillering van woonstraten, woonerven
en speelgelegenheden is nog veel te doen. Bent u
1-
bereid dit in overleg met de toekomstige bewoners
1
te gaan doen?
Van de economische uitvoerbaarheid is weinig
hoogte te krijgen. De inkomstenkant is bekend, maar
1
de uitgavenkant niet. Misschien wil de wethouder
-
nog eens aangeven hoe de kostenkant van deze exploi
1
tatie-opzet kan worden getoetst. De uitvoering van
de buurtverzamelweg met brede profielen en veel be
*1-
planting komt ons zeer duur voor.
sn
Tenslotte wil ik nog wat losse opmerkingen ma
ken. Het doet ons genoegen dat aan het bezwaar
schrift van de heer Leenders tegemoet is gekomen.
In uw reactie op het STAR-advies spreekt u grote
Lgd
waardering uit voor de kwaliteit van de advisering.
i-
Misschien kunt u eens uitleggen waarom u dan toch
zo weinig van die adviezen in de plannen verwerkt.
Ld
Het door mevrouw Muntjewerff c.s. ingediende
amendement luidt als volgt:
r-
"De raad van de gemeente Breda, in vergadering
bijeen op 20 februari 1978,
gehoord de diskussie over agendapunt 20 bijla
ge nr. 48,
D-
besluit:
aan-
het besluit bij bijlage nr. 48 onder punt 2
als volgt aan te vullen:
met uitzondering van de gronden waar op de
