247 20 FEBRUARI 1978.
(Middag)
kunnen zij daar in tweede instantie nog op ingaan.
Namens de Federatie van Fracties wil ik nog
even over een andere toezegging met de wethouder
praten, namelijk de toezegging die is gedaan bij
de behandeling van het principe-besluit voor de
planontwikkeling van de Haagse Beemden in april
1975. In het voorstel staat: "Wij" het colle
ge "beraden ons momenteel omtrent de wijze waar
op een zo zinvol mogelijke inspraak ten aanzien van
de te creëren plannen zal kunnen plaatshebben. Een
standpuntbepaling van ons college ter zake zal zo
spoedig mogelijk aan u worden voorgelegd." Ik wijs
er de raad en het college op dat het nu 20 februa
ri 1978 is. Het eerste deelplan voor de eerste
woonbuurt Kievitsloop/Gageldonk ligt voor ons, zon
der dat ook maar op enige wijze inspraak is gerea
liseerd. U weet dat de Federatie van Fracties er
nooit enig misverstand over heeft laten bestaan
dat inspraak naar haar mening bij een dergelijke
planontwikkeling noodzakelijk is en niet kan worden
gemist.
Toen ik nadacht over mijn opdracht om iets
over inspraak te zeggen, besloot ik hier de vraag
te stellen hoe wij eigenlijk over inspraak kunnen
praten, want de raad heeft zelfs nooit over uit
gangspunten en criteria voor planontwikkeling ge
sproken. Nadrukkelijk heb ik namens onze club de
andere fracties gevraagd wat zij daarvan denken,
of zij het hiermee eens zijn en of zij op deze wij
ze door willen gaan. Je moet eigenlijk niet over
inspraak spreken, want daarbij gaat het om de toe
komstige bewoners die eigenlijk de opdrachtgevers
zijn en zij komen überhaupt niet aan de bak.
De heer Goos heeft al iets gezegd over het
advies van de STAR. De STAR zegt zelf dat haar re
actie nog geen inspraak is en verder stelt zij heel
duidelijk dat zij pas in een heel laat stadium kon
adviseren en dat met haar advies bij de planont
wikkeling geen rekening kon worden gehouden. Zij
kon vóór de officiële tervisielegging het advies
niet uitbrengen. Letterlijk zegt de STAR: "Slechts
