20 FEBRUARI 1978. 248
(Middag)
door middel van een gewijzigde vaststelling door
de gemeenteraad kan eventueel nog iets in het plan
worden verwerkt." Wij kunnen over het STAR-advies
zeggen dat het wel of niet goed is en het college
prijst de STAR voor de souplesse waarmee zij op een
bepaald moment handelde, maar het blijft een feit
dat er op geen enkele wijze inspraak is gepleegd,
óók niet door de STAR, laat staan dat er van cri
teria voor planontwikkeling sprake was. Wij hebben
er geen enkel misverstand over laten bestaan dat
dat voor ons wel erg belangrijk is. Een jaar gele
den hebben we een inspraak- en participatiemodel
uit Nieuwegein bij de andere fracties en de ambte
naren geïntroduceerd en nog onlangs hebben we in
de commissie algemene zaken een beperkt inspraak-
voorstel ingebracht, welk voorstel het bij de
C.D.A.- en de V.V.D-fractie niet haalde.
De heer TAKS: Dat voorstel is niet in stemming
geweest; het is op verzoek van de heer Crul aange
houden.
Mevrouw PAULUSSEN: Dan kunnen we misschien nog
hoop hebben. Ik wil de C.D.A.- en de V.V.D.-fractie
nu vragen of het de bedoeling is dat de komende
acht jaar op deze wijze met de planontwikkeling en
met de woningbouw in de Haagse Beemden wordt omge
gaan. Het is erg belangrijk dat nu te weten, omdat
wij in de komende maanden nog wel eens op een ande
re wijze met elkaar in discussie zullen gaan. Zijn
we van plan op deze wijze met de plannen in de
Haagse Beemden verder te gaan?
Een aantal weken geleden is een deel van onze
fracties op bezoek geweest in Spijkenisse, dat met
het model-Nieuwegein werkt. Wij hebben daar gehoord
dat ook verschillende ambtenaren van de dienst open
bare werken daar niet lang geleden op bezoek zijn
geweest. De wethouder zal wel hebben gehoord dat
de ambtenaren erg enthousiast zijn over de snel
heid waarmee inspraakplannen worden ontwikkeld; als
wij goed zijn geïnformeerd gebeurt dat daar zelfs
