20 FEBRUARI 1978. 264
(Middag)
ringswijze maar ook in de ligging. In maart van het
vorig jaar hebben wij in de commissie ruimtelijke
ordening een kaart gezien, waarop voor de hele eer
ste woonbuurt de woningwetwoningen, de vrije sector
woningen et cetera waren ingevuld. Ik had toen het
angstige vermoeden dat de beste woningen op de bes
te plaatsjes lagen, maar zekerheid daaromtrent heb
ben wij nooit gekregen. Wij hebben daar verder ook
geen uitspraken over gedaan. Voordat er over vol
gende plannen wordt gepraat zullen wij daarin graag
inzicht krijgen.
De heer TEN WOLDE: Ik heb met veel belangstel
ling naar het betoog van mevrouw Muntjewerff geluis
terd en het verbaasde mij in hoge mate dat de naam
"Hoge Vucht" daarin niet viel, want ik dacht dat die
in verband met de hoogbouw ook wel weer zou worden
genoemd. Gelukkig was dat echter niet het geval.
Mijns inziens is er heel duidelijk sprake van een
beleidsbijstelling, want het college wil naar een
lager percentage hoogbouw toe. We zijn nu op dat
lagere percentage uitgekomen, maar nu is het nog
niet goed. Mevrouw Muntjewerff heeft terecht opge
merkt dat ik in een andere richting denk en ik heb
daar ook een reden voor. Het is namelijk wel dege
lijk bewezen dat er in de huidige woningmarktsitu
atie een sterke verschuiving naar de betere midden
sector plaatsvindt, waarop ik bij de algemene be
schouwingen al heb gewezen. Zeker bij een groot pro
ject als dit moeten wij ons aanpassen aan de wen
sen van de bevolking. Dat is precies wat mevrouw
Muntjewerff ook wil, maar zij denkt maar aan één
bepaalde categorie.
De heer OOMEN: Wij denken aan de 5.000 woning
zoekenden die duidelijke wensen hebben.
ne-
De heer TEN WOLDE: Wij willen die wensen inlos
sen door een behoorlijke bouwcapaciteit binnen een
bepaalde termijn in de Haagse Beemden te halen.
