277 20 FEBRUARI 1978.
(Middag)
als raad daarvoor toch ook verantwoordelijkheid? w
d
Wethouder VAN DUN: Die verantwoordelijkheid
kunt u nü waarmaken door te verklaren dat u het er g
niet mee eens bent. De globale aanduiding en de a
uitgangspunten zijn evenwel bestuurlijk onderbouwd a
in het door de raad in meerderheid aangenomen a
structuurplan. Ik kan hier verder ook niets aan b
doen, tenzij er 39 wethouders worden ingehuurd en a
allen continu aan het handje worden gehouden. Mis- i
schien zullen we dan tegen elkaar kunnen zeggen: d
verdomd, ik ben van het begin tot het eind op de z
hoogte geweest. Wij opereren nu echter vanuit een v
stukje opdracht en een stukje vertrouwen. De raad P
kan zijn verantwoordelijkheid nü waarmaken door P
"nee" of "ja" te zeggen. d
Mevrouw Muntjewerff heeft verder gezegd dat o
in het structuurplan onder meer wordt gesteld dat o
veel hoogbouw tot massaficatie leidt en de subur- d
banisatie in het leven heeft geroepen. Zij consta- o
teert daarom nu met verbazing dat het eerste waar n
zij tegenaan loopt de woonheuvel is. Fysiek is dat h
misschien wel het geval, maar ik vind dit toch wel v
een simplificatie van het probleem. Het structuur- g
plan heeft het over "veel hoogbouw" en men kan in P
redelijkheid niet zeggen dat er in dit structuur- d
plan veel hoogbouw zit; de hoogbouw maakt gemid- s
deld maar 19 uit. Er is geen sprake van massa- t
ficatie en men loopt niet in de eerste plaats te- g
gen de woonheuvel aan. Ik vind dit derhalve toch V
wel een simplificatie van het plan zoals dat uit- p
gewogen aan u is voorgelegd. J
Verder is de concrete vraag gesteld of de b
kwestie-"Sint Joseph" tot vertraging van de tot- o
standkoming van de winkels zal leiden. Ik moet u h
zeggen dat ik ten aanzien daarvan geen 100 %-garan- o;
tie aan de raad kan geven. Ik hoop dat dat niet g
gebeurt, maar de mogelijkheid is mijns inziens A
niet uitgesloten dat hierdoor wel een vertraging u
bij de uitvoering van het plan als zodanig kan ont- a
staan en dat vind ik veel erger. Hopelijk zullen
