20 FEBRUARI 1978. 290
(Middag)
echter de C.D.A.- en de V.V.D.-fractie juist een
hand toesteken door niet te stellen dat de gemeen
te in ieder geval moet participeren. Wij wensen
alleen dat wordt onderzocht OF de gemeente kan par
ticiperen, opdat wij later als gemeentebestuur een
goede keuze kunnen maken. Wij moeten door de stich
ting zelf laten uitzoeken hoe dat eventueel zou
kunnen gebeuren; wij geven daar nu ook geld voor.
Het is natuurlijk duidelijk dat naar onze mening
de gemeente inderdaad moet participeren, maar wij
weten nog niet welke structuur daarvoor moet wor
den gekozen; dat moet door de deskundigen worden
bepaald. Dit is de hele bedoeling van ons amende
ment en daarom begrijp ik niet waarom de heer
Koertshuis niet met dat amendement kan meegaan. Hij
zal dan in ieder geval een betere keuze kunnen ma
ken dan nu.
De heer Van Dongen heeft gezegd dat onze par
tij voor zichzelf claimt dat zij progressief is.
Ik geloof inderdaad dat wij progressief zijn en
uit de daden van de C.D.A.-fractie in Breda en van
het landelijke C.D.A. blijkt voor mij niet zo veel
progressiviteit. Overigens zijn er nog wel meer
progressieve partijen dan de onze en dan denk ik
bijvoorbeeld aan de P.S.P. en de Evangelische Volks
Partijwaarvan de leden in Breda ook zeer actief
zijn.
Ik vind het jammer dat de heer De Raaff het
amendement niet kan overnemen, want het is alleen
maar bedoeld als een handreiking en om de mogelijk
heden goed te laten onderzoeken.
Het spijt me vervolgens dat altijd mannen in
deze raad over abortus spreken, maar daar kan ik
ook niets aan doen. Toch wil ik de vergelijking
ook gebruiken: wij zijn nog helemaal niet toe aan
een zwangerschap, want wij verkeren als het ware
nog in de vrij fase. Naar onze mening moet nog wor
den uitgezocht welke partner moet worden gekozen
en met name moet worden bekeken of dat de gemeente
niet kan zijn. Als dat laatste mogelijk is ontstaat
er misschien een goede zwangerschap en zal er hele-
