379 20 FEBRUARI 1978.
(Avond)
plannen teneinde de leefbaarheidsaspecten optimaal
te kunnen realiseren. Dat zijn de wensen van de
burger, maar ik heb P.v.d.A. en P.P.R. alleen maar
dat hele wensenpakket op tafel zien leggen wat
naar mijn idee niet zo moeilijk is om de leef
baarheidsaspecten bij de invulling in de beleids
aspecten optimaal te garanderen.
De heer HOUBEN: Uit de sociaal-plan avond in de
Spoorbuurt is duidelijk gebleken dat de Spoorbuurt-
bewoners ook het oostelijk gedeelte van de Spoor
buurt graag voor woondoeleinden zouden willen be
houden. In het structuurplan staat dat daar verde
re verzakelijking is toegestaan. Wat vindt u nu
beter? Moeten wij het sociaal plan zich toch laten
ontrollen zodat de bewoners wennen beleidsmatig
wat duidelijker worden uitgebouwd of moeten wij
reeds nu een besluit nemen, waarbij we zeker weten
dat we niet aan die bewonerswensen voldoen?
De heer TEN WOLDE: Als de heer Houben een
momentje had gewacht zou hij het antwoord op deze
vraag hebben gekregen, want ik was hierop voorbe
reid. Immers, bij het formuleren van de beleids
aspecten dienen wij te denken aan de gestructu
reerde inspraak en ik heb er geen enkele moeite
mee het Spoorbuurtcomité daarbij te betrekken. Ik
heb er bij de algemene beschouwingen al op gewezen
dat door belangengroeperingen met een duidelijk
pluriforme samenstelling een visie op de hoofduit
gangspunten moet worden gegeven. Dat is een con
frontatie die ook plaatsvindt bij de invulling van
de hoofdpunten uit ons beleidsplan. Ik zou willen
citeren uit de woorden van mevrouw Van der Wal
toen zij afscheid nam als burgemeester. Zij zei
dat de mensen ook zullen moeten leren dat inspraak
niet betekent dat zij automatisch hun zin krijgen.
Het college zal bepaalde uitgangsstellingen moeten
kiezen en vervolgens zal het bij de invulconfron-
tatie ook in de toekomst de bereidheid moe
ten hebben om, als er in de hoofddoelstellingen
