381 20 FEBRUARI 1978.
(Avond)
immers bij de vaststelling van de deelbestemmings
plannen aan de orde gesteld, waarbij de methodiek
van samenspraak volgens het sociaal plan duidelijk
zal worden toegepast. Er wordt hier in de raad zo
vaak gesproken over duidelijkheid in de richting
van de bevolking. Nou, dan is het wel een trieste
constatering dat de raadsleden van de P.v.d.A.-
P.P.R.-fractie deze spelregels niet eenduidig in
de richting van de bevolking wensen toe te passen.
Maar ja, zonder directe verantwoordelijkheid is
het gemakkelijk spreken. Wij vinden dan ook dat
P.v.d.A. en P.P.R. die inspraak moeten structure
ren en daarbij duidelijk meer prudentie moeten
toepassen, want het is zo gemakkelijk om onder dat
mom alles te verbergen en alleen te zien dat een
ander het slecht doet. Inspraak is een groot de
mocratisch goed, maar wij zullen die inspraak wel
moeten structureren en de wens van de V.V.D.
blijft dan ook dat wij het daarover in deze raad
mogelijk met het nieuwe college nog eens
eens zullen worden, op basis van politieke uit
gangspunten ten aanzien van de vraag hoe je de
structuur en de wensenpakketten van de bevolking
kunt presenteren en coördineren, met een optimale
afweging van elk deelbelang afzonderlijk.
Wij hebben op 8 en 9 maart 1976 86 principe
besluiten voor de binnenstad genomen, gebaseerd op
de beleidsmotieven, het behoud van de cultuur-his
torische waarden, het inspelen op het verzorgings
model, de versterking van de woonfunctie en het
weren van het doorgaand verkeer. Dit zijn naar
mijn mening stuk voor stuk doelstellingen die een
ieder op hun waarde kan beoordelen. De heer Geene
heeft al gezegd dat wij niet kunnen ontkennen dat
de binnenstad een bepaalde verzorgingsfunctie
heeft. Als centraal uitgangspunt willen wij in de
ze raad de woonfunctie bevorderen. Wij willen er
als V.V.D. op wijzen dat het verbeteren van het
woonklimaat ook betekent dat de huidigesterk ne
gatieve effecten van de auto worden geweerd; dat
is dan een stukje evenwichtig beleid, terwijl de
