20 FEBRUARI 1978. 382
(Avond)
heer Welschen zoeven duidelijk over een eenzijdig
beleid sprak. Dit zijn stuk voor stuk beleidsuit
gangspunten welke onze fractie volledig kan onder
schrijven. Ik zou willen verwijzen naar de discus
sie in maart 1976. Over de beleidsuitgangspunten
en over de discussie die P.v.d.A. en P.P.R. in de
wijken hebben gehouden heeft men twee jaar kunnen
nadenken en het is dus niet zo als de heer Houben
zegt, namelijk dat dit allemaal nog in het laatste
week-end heeft moeten gebeuren. Twee aspecten in
de besluitvorming vroegen om een nadere invulling:
de invulling van het gebied Kloosterlaan-Klooster-
plein-Pasbaan- de Maxisvestiging of de woonfunc
tie en de parkeergarage op het V. D.-terrein
of mogelijke alternatieve oplossingen. De resulta
ten van het distributie-planologisch onderzoek in
het voorstel spreken voor zich. Men noemt een om
zetdaling van 7 in de voedings- en genotsmidde
lensector en 11-30 in de sector van de minder
consumptieve goederen. De levensvatbaarheid van de
wijkwinkels wordt aangetast, daarop is vanavond al
verschillende malen gewezen. Deze dingen pleiten
er, samen met het bevorderen van de woonfunctie in
de binnenstad, voor dat het onderhavige college
voorstel wordt gesteund: de Maxis niet op deze
plaats en op dit moment ook niet in de Bredase
binnenstad. De heren Van Duijl en Veelenturf heb
ben er ook al op gewezen dat een mogelijke regio
nale vestiging in ons gebied zeker invloed op de
Bredase binnenstad zal hebben. Er zijn op dit mo
ment twee mogelijkheden te onderscheiden. Wij kun
nen de kwestie opnieuw bekijken zodra er een aan
wijzing is dat er een Maxis in de regio Breda zou
kunnen worden gevestigd, of wij kunnen nu regiona
le activiteiten opzetten om te voorkomen dat er
een in de regio komt. De laatste mogelijkheid
sluit de eerste niet uit. Op stedebouwkundige
gronden vind ik het toe te juichen deze beslissing
over de Maxis te nemen, zodat de Maxis niet op de
ze plaats wordt gevestigd. In de eerste plaats
wordt met een alternatieve invulling namelijk de
