395 20 FEBRUARI 1978.
(Avond)
worden besteed voor de aanschaf van centrale regel-
apparatuur die in de indicatiebegroting is opgeno
men, terwijl een bedrag van 750.000,nodig is
voor de aanpassing van de kruispuntenregelingen
Beide posten zijn thans nog niet in de meerjaren
begroting opgenomen en voor zover mij bekend is
worden zij ook niet door de rijksoverheid gesubsi
dieerd. Ik vraag mij dan ook af of een dergelijk
besluit kan worden genomen en of de raad op dit
moment een kredietoverschrijding van de meerjaren
begroting met minimaal 250.000,per jaar moet
accepteren. Dit kan toch niet de bedoeling zijn,
want als wij instemmen met de principebesluiten
uit het verkeerscirculatieplan en de nota regelfi-
losofie moet de raad de mogelijkheid behouden om
de extra geïnitieerde uitgaven er zit namelijk
een aantal posten in dat niet in de meerjarenbegro
ting is gedekt straks nog afzonderlijk aan het
moment van invulling te kunnen toetsen. Wij behou
den ons dan ook het recht voor de totale kosten
van het verkeerscirculatieplan ad 1.600.000,
voor de regelmethodiek straks bij de invulling van
de meerjarenbegroting te toetsen op hun financiële
consequenties. Ik leef in de veronderstelling dat
wij te zijner tijd nog een definitieve versie van
de binnenstadsbesluiten krijgen. Deze besluiten en
dit preadvies zijn behandeld in de commissies en
een en ander is later niet meer te herzien. Naar
onze mening zou het besluit 2.5 in die zin moeten
worden herzien dat de financiële consequenties nog
nader zullen worden ingevuld. Onder punt 2.6 wordt
verwezen naar de besluitvorming onder punt 3.2.
Wij menen dat gedeelte van de besluitvorming te
moeten laten vallen omdat de financiële invulling
nader wordt genoemd onder punt 3.1. Met betrekking
tot de definitieve financiële situatie zouden wij
graag een toelichting van de wethouder willen heb
ben, zodat wij daarover in tweede instantie nog
van gedachten kunnen wisselen.
Voor ons ligt een moeilijk plan met veel aan
dacht voor de woonfunctie en voor de mogelijke
