20 FEBRUARI 1978. 406
(Avond)
zegt dat de consequenties daarvan niet in de meer
jarenbegroting zijn ingevuld volkomen gelijk heeft
Als u deze beslissing aanvaardt zitten wij met een
praktisch voordeel, namelijk dat wij bij de kre
dietverlening door uw raad voor de in de toekomst
aan te leggen verkeerslicht-installaties kunnen
anticiperen op de mogelijkheden van straks, maar
het is niet zo dat wij op dit moment het geld voor
handen hebben ofwel dat wij zeggen dat het wel
goed komt. Neen, als u dit besluit onderschrijft
verstaan wij dat als een opdracht aan het college
om te trachten de op tafel gelegde prioriteiten in
de meerjarenbegroting in te passen. De kans is
niet uitgesloten dat wij bij u terug zullen moeten
komen met de mededeling dat wij er op de termijn,
waarop de meerjarenbegroting loopt, niet toe in
staat zijn. Ik hoop dat het niet het geval is,
maar die vraag blijft nog open.
In het kader van het verkeerscirculatieplan
kan over inspraak of over bespreekbaar maken wor
den gesproken, maar het is toch goed te ervaren
dat een ambtelijke nota die in de Bredase binnen
stad wordt gedropt zóveel reacties oproept van
mensen die zich in hun persoonlijke situatie aan
gesproken voelen. Er zijn zo'n 60 reacties opge
borreld en wij vinden na een zorvuldig afwegings
proces dat men op bepaalde punten gelijk heeft,
zodat wij daar nog eensnaar moeten kijken. Ik ver
wijs in dezen naar het preadvies inzake de Ginne-
kenweg en de situatie rondweg-Wilhelminafontein.
Parkeren, parkeergarages, particulieren, be
heersingssystemen en vergunningenstelsels; ook
daar kom ik op terug. Zoals u weet zullen wij daar
over in maart in de raad discussiëren.
De heer Welschen heeft natuurlijk gelijk als
hij zegt dat ik hier niet vanuit mijn functie als
wethouder van openbare werken en ruimtelijke orde
ning spreek. De binnenstad van Breda is een zaak
die allen in Breda aangaat, maar het is tegelijker
tijd een zaak van alle wethouders in dit college
die dwars door alle portefeuilles heenloopt. Een
