415 20 FEBRUARI 1978.
(Avond)
jaar geleden zelf bij motie om zo'n onderzoek ge
vraagd en ik vind het plezierig dat wij een en an
der nu geactualiseerd in huis hebben. Onze contac
ten met het M.G.Bzijn van belang en verlopen
plezierig, maar het M.G.B. is natuurlijk niet de
enige belanghebbende in de binnenstad. De situatie
in de binnenstad is voor de middenstand, de bewo
ners en de gebruiker minstens even belangrijk en
het is onze opdracht een evenwicht te vinden tussen
de verwachtingspatronen van die groeperingen.
De heer Veelenturf heeft ook gevraagd wat er
eventueel voor de Maxis in de plaats zal komen. De
hele filosofie van het plan staat op papier en is
door openbare werken op voortreffelijke wijze in
de richting van het stadhuis gestuurd. Wij hopen
u daarmee in de volgende raads- of commissieverga
dering te kunnen confronteren als u vanavond ten
minste "neen" tegen de Maxis zegt. Onze belang
stelling ging even verder dan het Maxis-terrein en
wij hebben er ook het manifestatie-terrein rond
"Het Turfschip" bij betrokken. Wij proberen er een
aanzienlijke parkeergelegenheid voor 700 auto's
benevens zo'n 275 woningen te creëren, terwijl er
ook nog en niet toevallig ruimte voor een
kantoor is.
De motie van de heer Veelenturf houdt in dat
de Maxis niet in Breda moet komen, waarbij hij
zich afvraagt wat er gebeurt als de Maxis morgen
in Prinsenbeek of Etten-Leur zou gaan komen. Ik
kan die angst van de C.D.A.-fractie begrijpen,
maar anderzijds hebben wij de kwestie met de be
trokken gedeputeerde besproken en wij hebben ge
meend uit zijn woorden te mogen opmaken dat de
provincie, wanneer in de periferie van Breda een
bestemmingsplanwijziging nodig zal zijn om daar
een Maxis of iets van die omvang te creëren, op
voorhand "neen" tegen die bedoelingen zal zeggen.
Met de motie die deze actie in de richting van het
provinciaal bestuur en het dagelijks bestuur van
het stadsgewest nogmaals onderstreept hebben wij
niet de minste moeite. De heer Veelenturf zal het
