439 20 FEBRUARI 1978.
(Avond)
beslissing is geweest. Nogmaals, de raad moet in
de toekomst de moed hebben om hoofdbeleidsuitgangs
punten aan de factor evenwichtigheid te toetsen
Ik wil het hierbij laten, want detaildiscussies
zijn op dit moment niet aan de orde; daarvoor zul
len wij in de toekomst nog genoeg gelegenheid
krijgen.
De heer GEENE: In de eerste plaats wil ik de
wethouder dankzeggen voor zijn uitvoerige toelich
ting en beantwoording van door ons gestelde vragen.
Het was werkelijk een stortvloed van woorden en er
is deze avond ook nogal wat op hem afgekomen. De
inspraak heeft van de wethouder ruimschoots de
aandacht gekregen, zodat ik daarop niet behoef in
te gaan, en hetzelfde geldt voor de financiële as
pecten. Wat de bezorgdheid van de bewoners betreft
ben ik het met de wethouder eens dat die geen
symptoom van ongenoegen is. Wij zien dit als be
zorgdheid en belangstelling en dat is iets heel
anders
Ik ben blij dat de wethouder de kwestie van
de militaire terreinen een beetje op termijn wil
stellen, want we hebben al zo veel andere financi
ële zorgen.
Wat de moties betreft kan ik mij vinden in de
opvattingen van de wethouder. Gezien de toezeggin
gen welke van de kant van het college zijn gedaan
willen wij de moties 2 en 3 intrekken; naar ons
gevoel zijn die overbodig geworden.
Ik wil vervolgens nog heel kort ingaan op de
nota "Drie in de pan", want ik heb begrepen dat
die de Partij van de Arbeid en de P.P.R. nogal
hoog zit. Vanavond heb ik er al voor gewaarschuwd
dat de discussie waarschijnlijk nieuwe gezichts
punten zou opleveren. Het is gebleken dat onze vi
sie op de binnenstad toch een andere is dan die
van de Partij van de Arbeid en de P.P.R.want wij
willen meer dan wonen alleen. De heer Crul heeft
nog wel geprobeerd de heel sterke nadruk die van
de kant van de P.v.d.A. en de P.P.R. op het wonen
