16 MAART 1978.
466
karakter hiervan.
Gevaar voor polariserende werking,
y. Het aanspannen van een gerechtsprocedu
re
z. bijlage nr. 63:
Antwoorden op door raadsleden gestelde
vragen.
VRAAG (gesteld in de raadsvergadering d.d.
13-10-1977)
De heer MARTENS: Ik heb al aangekondigd dat
ik in de rondvraag zou terugkomen op het volgende
onderwerp
De bewoners van de Belcrumwijk maken op het
ogenblik ernstige bezwaren tegen de aanwezigheid
van greppels in de middenberm van de Crogtdijk. Ik
wil het college dan ook vragen een andere oplos
sing te zoeken voor het autoverkeer dat, komende
van het Total-benzinestationdoor de middenberm
in de richting van Breda-Noord gaat. De voorzie
ning die thans door de dienst openbare werken is
getroffen, verhoogt alleen maar de onveilige ver
keerssituatie ter plaatse.
ANTWOORD
De bezwaren van de bewoners van de Belcrum richten
zich tegen de sloot tussen de Crogtdijk (woon
straat) en de verkeersweg en tegen de sloot in de
middenberm van de Crogtdijk (verkeersweg)
In overleg met de bewoners is de sloot tussen de
Crogtdijk (woonstraat) en de verkeersweg inmiddels
gedempt en waar de sloot geweest is zijn paaltjes
gezet.
De sloot in de middenberm van de Crogtdijk (ver
keersweg) zal worden gehandhaafd en indien nodig
worden verlengd, omdat dit het enige effectieve
middel is ter voorkoming van het gevaarlijke rij
den met auto's door de middenberm. Door de dienst
beplantingen zal de gehele middenberm worden
