16 MAART 1978.
470
De heer HOUBEN:
1Uit persberichten en uit een schrijven van be
woners uit de Irenestraat (zie o.a. brief van
de heer C. Raeymaekers d.d. 11-11-1977 aan de
Raad) blijkt dat omwonenden van het van Sons-
beeckpark niet betrokken zijn, laat staan ge
ïnformeerd zijn bij de reconstructie van hun
buurtpark
2In dagblad De Stem van 11 november staat een
artikel, waarin een 7-tal "omvangrijke recon
structies" worden aangekondigd. Bij die re
constructies zal tevens van de kijkgroen-
functie worden overgegaan op de gebruiksgroen
functie
3Uit antwoorden van het college op vragen van
de federatie van fracties P.v.d.A./P.P.R. van
enige tijd geleden is toegezegd dat voortaan
de bewoners in ieder geval geïnformeerd zul
len worden over belangrijke ingrepen in het
groen
Toen werd met name gedoeld op het kappen van
volwassen bomen welke decennia lang het
stadsdeel bepaald hebben.
Naar aanleiding van bovenstaande gebeurtenis
sen en beleidsuitgangspunten vragen wij u het vol
gende
1. Is het waar dat de omwonenden van het van
Sonsbeeckpark op geen enkele wijze betrokken
zijn geweest (dus ook niet geïnformeerd) bij
de reconstructie-plannen van dit buurtpark?
Zo ja, waarom is dit nagelaten en hoe wilt u
alsnog deze fout herstellen?
2. Bent u niet van mening dat wanneer een park,
dus een groot groengebied hier gereconstru
eerd wordt, hier een goed opgezette inspraak
had moeten worden georganiseerd?
Bent u bereid een dergelijke inspraakmogelijk
heid alsnog tot stand te brengen?
3. Is het waar (zoals vermeld in dagblad De Stem
