475
16 MAART 1978.
omwonenden van het park, is ontstaan.
3. Voor antwoord op deze vraag mogen wij u ver
wijzen naar de inhoud van onze brief van 8
december 1977 aan de direct belanghebbenden
bij de reconstructie van het van Sonsbeeck-
park, van welke brief wij u een kopie hebben
gezonden.
3a. Inmiddels heeft er een hearing plaatsgevonden
op 23 november 1977, welke gevolgd is door
een op 11 januari jl. gehouden bespreking tus
sen de dienst beplantingen en afgevaardigden
van de verschillende straten over de eerste
fase van de reconstructie van het park.
Tot volle tevredenheid van de aanwezigen wer
den afspraken gemaakt over het vervolg van de
eerste fase, terwijl tevens de afspraak werd
gemaakt, dat tijdig een uitnodiging voor een
gesprek over de tweede fase mag worden ver
wacht.
4. Er wordt naar gestreefd de handelwijze, als
bedoeld onder 3a. in de toekomst bij alle wer
ken van behoorlijke omvang te volgen.
aa. Verslag stedelijke muziekschool over het
schooljaar 1976/1977.
De heer OOMEN: Met betrekking tot het ingeko
men stuk onder C x wil ik opmerken dat ik de ver
melding op de agenda ongebruikelijk vind. Een deel
van de inhoud van de brief wordt weergegeven en er
wordt medegedeeld wat de opvatting van de betrokke
nen is. Ik vind dat dit op zichzelf al een beetje
een polarisende werking heeft en ik zou willen vra
gen in de toekomst bij dergelijke ingekomen stuk
ken een vermelding te gebruiken als: "Brief van de
Stichting Politieke Bewustwording d.dmet be
trekking tot Chileense kunst." Bij de agendering
van ingekomen stukken moet niet de inhoud worden
vermeld, want anders komt de formulering op een
soort preadvies neer, hetgeen niet de bedoeling
kan zijn.
