16 MAART 1978.
512
kant verleden jaar uitvoerig in de raad bediscus
sieerd. Onze gedachten zijn toen door de meerder
heid van de raad afgewezen; wij willen daar op dit
ogenblik niet nader op terugkomen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna over
eenkomstig het voorstel van burgemeester en wethou
ders besloten, onder aantekening dat mevrouw Stut-
terheim-Edeling, mevrouw Muntjewerff-van den Hul
en de heren Crul, Dreef, Hendriksen, Oomen en Van
Veggel geacht willen worden te hebben tegengestemd
21. bijlage nr. 82:
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET BESCHIKBAARSTELLEN VAN EEN KREDIET VOOR
AANSCHAF VAN EEN OFFICE-COMPUTER EN FOTOCOPI-
EER-APPARATUUR. (D)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming wordt overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
22. bijlage nr. 83:
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
ACCEPTATIE VAN DE BELEIDSUITGANGSPUNTEN NEER
GELEGD IN DE NOTA PARKEERBEHEER. (D)
De heer VEELENTURF: Bij de behandeling van
het structuurplan voor de binnenstad op 20 februa
ri jongstleden is uitvoerig gesproken over het
parkeren in de binnenstad. Vanavond spreken we
over een nota parkeerbeheer, toen toegezegd en aan
sluitend op de gedachten en de ontwikkeling in het
kader van het structuurplan en van het verkeerscir
culatieplan. Evenals op 20 februari willen we er
vanavond de nadruk op leggen dat veel belang moet
worden gehecht aan de bereikbaarheid van de binnen
stad, ook voor het autoverkeer, zij het dat wij
oog hebben voor de problemen die dat verkeer met
zich meebrengt. De heer Van Duijl heeft er bij de
behandeling van de binnenstadsplannen op gewezen
