12 JANUARI 1978
51
straks nog aan de orde zal komen.
Vervolgens nog iets over amendement nr. 31,
nieuw voorstel nr. 35. Aan groep IV, standpunten
van het college, willen we toevoegen dat bij be
staande en nieuwe subsidies zal worden gestreefd
naar eenduidigheid in de voorwaarden. De laatste
jaren hebben we in deze raad over allerlei subsi
dievoorwaarden gesproken, zoals bijvoorbeeld in
verband met het J.A.C. en de werkgroep Richting.
Wij vinden dat de voorwaarden op elkaar moeten
worden afgestemd, wat overigens niets nieuws is.
Het vorige kabinet P.v.d.A./C.D.A./P.P.R./D'66
heeft in die richting reeds stappen gezet en ik
denk dat de rijksoverheid ons standpunt zal delen.
Het lijkt mij verstandig dat de raad vaststelt
naar eenduidigheid te zullen gaan streven.
Ik kom toe aan enkele opmerkingen over amen
dement nr. 36, nieuw voorstel nr. 40. Dit voorstel
lijkt haaks te staan op het collegevoorstel nr. 29,
waarin bepaalde dingen worden afgewezen. Wij willen
door het invoegen van een nieuw voorstel nr. 40
het volgende aangeven: we kunnen nu wel tot de
conclusie komen dat bepaalde mogelijkheden eigen
lijk niet zinnig zijn, maar in de toekomst zal
toch moeten worden nagegaan of het op een gegeven
ogenblik niet verstandig is een permanent overleg
orgaan van overheid en particulier initiatief
dat uiteraard een nadere taakstelling moet krijgen
in te stellen. Het is de bedoeling dat het mo
gelijk blijft op nieuwe ontwikkelingen in het
"veld" in te spelen. De wethouder die zich bezig
houdt met de richting van het sociaal-cultureel
werkplan zal zich kunnen herinneren dat bij de
laatste hearing daarover van de zijde van het
B.W.O.B. en het I.W.M. aandacht voor meer gezamen
lijk overleg is gevraagd. Voor ons waren dit sei
nen die erop wezen dat zich ook bij die instellin
gen nieuwe ontwikkelingen gaan voordoen. Ons voor
stel nr. 40 biedt de mogelijkheid daar op een ge
geven ogenblik op in te spelen.
Ik wil nog twee opmerkingen maken. Zou de
