535
16 MAART 1978.
zijn, zodat de parkeerfunctie voor dergelijke be
drijven in beperkte mate in het vergunningenstel
sel zou moeten meespelen. Ik denk dus niet alleen
aan de bewoners, maar ook aan de bedrijfjes
grote bedrijven zijn er niet zo veel in de binnen
stad die van deze faciliteit gebruik zouden
kunnen maken. Ik zou de wethouder willen vragen
dit aspect in de inventarisatie voor de volgende
nota te betrekken.
Vervolgens wil ik nog ingaan op de motie van
mevrouw Muntjewerff. Ik kom eigenlijk tot de kwali
ficatie dat de motie niets anders is dan een goed
kope verkiezingsstunt. De wethouder heeft gezegd
dat de motie voorbarig is; ik vind het bovendien
onverantwoord als een politieke partij nu al dit
standpunt inneemt zonder dat er inzicht in de kos
ten van het geheel is. In een eerder betoog over
de binnenstad heb ik al eens gezegd dat de P.v.d.A
gemakkelijk met beloftes wil besturen, zonder zich
van de kosten voor de gemeente op de hoogte te
hebben gesteld. Die methodiek hanteren wij niet.
Wij kunnen ons volstrekt vinden in de motivering
van de wethouder. Er komt nog een voorstel, waar
in meer inzicht zal worden verschaft, zodat de
raad tot een betere afweging kan komen dan in de
motie zonder inzicht in de consequenties is
verwerkt. Met de heer Veelenturf ben ik het eens
dat een parkeervergunningenstelsel, mede op ver
zoek van de bewoners tot stand gekomen, wel dege
lijk een extra dienst aan die bewoners levert. Met
de derde overweging van de motie kan ik het dan
ook niet eens zijn. Wij achten de motie voorbarig
en we wachten graag de nota van het college af. In
eerste termijn heb ik met betrekking tot de hoogte
van het bedrag in indicatieve zin enkele opmerkin
gen gemaakt. Wellicht kan in de nota voorts worden
ingegaan op de vraag, in welke mate het financieel
technisch mogelijk zal zijn een deel van de kosten
in het gehele parkeergebeuren in te kaderen, ook
op basis van de exploitatie van parkeermetersdie
een belangrijke bijdrage tot het parkeergarage-
