16 MAART 1978. 536
-
gebeuren zullen leveren.
-
Ik ben overigens tevreden met de antwoorden
n
van de wethouder.
n-
Mevrouw MUNTJEWERFF-VAN DEN HUL: Er wordt op
mij een beroep gedaan de motie in te trekken, maar
daar zal ik geen gevolg aan geven. Wèl wil ik nog
even duidelijk maken van welk gezichtspunt uit wij
deze kwestie beschouwen. We zijn van mening dat
in
aan de bewoners van de woonstraten van de binnen
Lli-
stad waar het hier om gaat, eerst een recht is ont
d-
nomen, namelijk het gewoonterecht dat mensen in
hun eigen straat kunnen parkeren. Nu dat recht
wordt teruggegeven, zou daarvoor betaald moeten
worden: wij vinden dat een zeer onjuist uitgangs
)S-
punt.
1. A.
De heer TEN WOLDE: Van de kant van P.v.d.A.
.ch
en P.P.R. wordt zo ontstellend vaak over achter
standsituaties gesproken. Wanneer men er nu van
uitgaat dat voor bewoners van de binnenstad gratis
J
gereserveerde parkeerplaatsen moeten worden gecre-
c—
eerd, moet men bedenken dat in andere delen van de
binnenstad, waar een zelfde parkeeroverlast is,
a
dit vergunningenstelsel niet of nog niet wordt ge
Is
ïntroduceerd. Voorkomen moet worden dat er een dui
3
delijke ongelijkheid tussen de verschillende wij
3
ken wordt gecreëerd.
*let
Mevrouw MUNTJEWERFF-VAN DEN HUL: Formeel mag
het misschien zo zijn dat er een extra dienst aan
i-g
de bewoners wordt geleverd, maar willen wij het wo
In
nen in de binnenstad stimuleren, zullen de bewo
gte
ners wat betreft het parkeren dezelfde mogelijkhe
in
den moeten hebben als de bewoners van buitenwijken,
den
die meer ruimte tot hun beschikking hebben.
eel-
De heer Ten Wolde heeft betoogd dat wij de fi
ten
nanciële gevolgen niet kennen, maar de heer Wel-
k
schen heeft nu juist in de commissie financiën ge
die
vraagd eens uit te rekenen wat de financiële gevol
gen voor de tarieven zouden zijn als de
