16 MAART 1978.
538
parkeervergunningenverordening op te stellen, maar
we hebben in het college onlangs nog ervaren dat
dat toch nogal een "pan eten" is, als je rekening
wilt houden met de door de raad geformuleerde uit
gangspunten, de algemene politieverordening en het
wegenverkeersnet. In ieder geval zal ik de opmer
king van de heer Ten Wolde "meenemen", zonder er
op dit ogenblik uitspraken over te doen.
Mevrouw Muntjewerff blijkt niet onder de in
druk te zijn van een werkelijk eerlijk bedoeld be
toog onzerzijds en van opmerkingen van andere le
den van de raad, inhoudende dat de motie op dit
ogenblik zou moeten worden ingetrokken. Ik ben nog
steeds van mening dat de motie bij dit agendapunt
niet aan de orde is. De betaling van het geheel
speelt zich af, tegen de achtergrond van de exploi
tatie-opzet van parkeergarages, automaten, parkeer-
meters en ook dit vergunningenstelsel. Op voor
hand gaah wij ervan uit dat bewoners die rechten
hebben, die rechten ook waar moeten kunnen maken
en dat de gemeentelijke overheid die rechten moet
kunnen garanderen. De consequentie daarvan is dat
er geld nodig is voor toezicht en administratief
beheer. Overal in de stad waar we bepaalde rechten
aan bewoners of aan winkeliers geven wordt daar
voor betaald. De enige uitzondering die ik ken,
wordt gevormd door de gratis parkeerkaartjes die
de raadsleden voor het Stadserf hebben, maar dat
is iets anders! Al met al vind ik dat de kwestie
die in de motie wordt aangesneden, in een later
stadium pas aan de orde moet komenwaarbij ik ove
rigens mevrouw Muntjewerff niet het recht ontzeg
met een motie te komen.
Over de fietsers is er mijns inziens duide
lijkheid, maar mevrouw Muntjewerff moet mij ook op
dit punt goed citeren. Ik zeg niet dat er bewaakte
fietsenstallingen komen waarvan het nadelig saldo
ten laste van de totale parkeerexploitatie zal wor
den gebracht. Ik zeg alleen dat er overeenkom
stig de bedoelingen van de raad bij de aankoop van
de panden van V. en D. een fietsenstalling
