12 JANUARI 1978
53
uitgangspunt hadden gezien, althans een heel dui
delijke keuze voor een politiek uitgangspunt ten
aanzien van het ontwikkelingsbeleid.
De heer EISSENS: De heer Crul is goed geïnfor
meerd, als hij heeft gehoord dat het C.D.A. in
concept al een program gereed heeft. Ik moet hem
echter teleurstellen in zijn verwachting daarin
een andere zienswijze te zullen aantreffen ten aan
zien van hetgeen wij vanavond in het midden gaan
brengen. Tot zijn teleurstelling zal hij in het
programma geen zwenking naar links aantreffen.
Namens de fractie van het C.D.A. wil ik graag
onze mening geven over het ter tafel liggende pre
advies. Aan dit preadvies ging een aantal rapporten
vooraf en gezien de omvang daarvan en de tijd tus
sen het eerste rapport en het huidige preadvies
kunnen we rustig spreken over een "olifantendracht",
hoewel deze slechts twee jaar duurt, wat tegen de
achtergrond van de zes jaar die we nodig hadden om
tot dit preadvies te komen nog maar een betrekke
lijk korte tijd is. Een periode van zes jaar is
goed voor drie olifanten 1
Het preadvies is het resultaat van moeilijk
leesbare rapporten van het P.O.O.inspraakbijdra
gen uit diverse geledingen, amendementen en opmer
kingen, ingebracht bij de commissievergaderingen,
en persoonlijke inbreng van wethouder en ambtena
ren. Het is tenslotte een soort encyclopedie voor
het ontwikkelingsbeleid geworden, met alle voor-
en nadelen van dien, waarvan ik hoop dat bij de
uitvoering de nadelen de minderheid zullen vormen.
Het grote voordeel is ongetwijfeld dat men zich
niet beperkt heeft tot de hoofdpunten, maar het
gehele veld waarop zich het ontwikkelingsbeleid
afspeelt, heeft willen bestrijken. Tevens is het
een groot goed dat er een discussie ter zake van
het ontwikkelingsbeleid op gang is gebracht en dat
zich te dien aanzien een denkpatroon aan het vor
men is. Een nadeel is echter dat hier een zodanige
brede en uitgediepte aanpak gepresenteerd wordt,
