549
16 MAART 1978.
ligt bij de raad en het college, en niet bij diver
se briefschrijvers vanuit het particulier initia
tief, hoe jammer ik het ook vind dat wij die in
eerste instantie hebben vergeten. Als het aanvaar
den van het ordevoorstel van de heer Hendriksen
betekent dat de stuurgroep in oprichting niet ver
der kan gaan, kan ik er niet mee akkoord gaan, om
dat de briefschrijvers vanuit het particulier ini
tiatief aanvankelijk blijkens een vriendelijke
brief, maar nu blijkt dat er een veel zwaarder ac
cent aan wordt gegeven de zaak zelf in handen
willen nemen. Ik lees dat er althans in; wij leg
gen de verantwoordelijkheid daarvoor bij de brief
schrijvers vanuit het particulier initiatief. De
wethouder is loyaal geweest en heeft toegegeven
dat er een fout is gemaakt. Hij is met de groepe
ringen gaan spreken, waarbij er eigenlijk een
soort patstelling is ontstaan: terwijl de wethou
der meent dat er een aanvulling op de bestaande
stuurgroep moet komen, is men aan de andere kant
van mening dat er een nieuwe sollicitatieprocedure
et cetera et cetera van start moet gaan. Dit laat
ste zou betekenen dat de stuurgroep in haar nieuwe
samenstelling pas in september of oktober zou kun
nen gaan werken, hetgeen wij afwijzen.
Wij zijn derhalve niet vóór het voorstel van
de heer Hendriksen.
De heer HENDRIKSEN: De heer Van Asseldonk
spreekt nu over een sollicitatieprocedure met een
uitstel van vijf of zes maanden. Dat heb ik echter
zeker niet in mijn woorden gelegd
De heer VAN ASSELDONK: De heer Hendriksen
weet wèl dat dit de consequentie is.
De heer HENDRIKSEN: Het zou één van de conse
quenties kunnen zijn, maar er zijn ook andere mo
gelijkheden om alles in goede orde tezamen met het
particulier initiatief en de burgerij te regelen.
