16 MAART 1978.
556
Men is blij met de ontsnappingsclausule die in de
regeling is ingebouwd, maar men ziet echter nog
steeds in dat er een taak voor het B.C.A. wegge
legd zou zijn, hoewel men erkent dat dit zelfde
B.C.A. het best draaiende centrum van Nederland is
Het grootste probleem blijft echter dat de Bredase
amateurtoneelwereld slechts één maal, namelijk op
8 december 1977 over het subsidieconcept is ge
hoord en verder nooit meer. Een brief van de to
neelgroep "Cirkel" is juist weer laaiend enthou
siast over de wijze waarop deze kwestie is behan
deld. Ik zou hierover graag meer duidelijkheid van
de wethouder krijgen.
Mijn fractie is laaiend enthousiast over deze
subsidie-voorstellen
Wethouder SANDBERG: Ik denk dat de verenigin
gen er dankbaar voor zullen zijn dat de te late
aanbieding van dit voorstel voor de raad geen re
den is de behandeling ervan aan te houden. Wat is
het geval? In alle sectoren muziek, dans en to
neel heeft men gezamenlijk een optiek gekozen
waarbij wellicht niet elke vereniging al haar spe
cifieke wensen gehonoreerd heeft gekregen, maar
waarbij in constructief overleg is gezocht naar de
grootste gemene deler. De resultaten worden de
raad bij dezen aangeboden.
Ten aanzien van de toneelwereld wil ik meteen
iets recht zetten: dit resultaat is bepaald niet
in één bespreking tot stand gekomen. Er zijn diver
se dingen aan de orde geweest. Allereerst heb ik
met alle besturen van amateurtoneelverenigingen ge
sproken. In samenwerking met enkele besturen is
een concept-subsidie-regeling ontworpen die aan
de verenigingen is toegezonden. Vervolgens hebben
de verenigingen onderling overlegd en verbeterin
gen voorgesteld. Daarna is een nieuwe concept-re
geling aangeboden; de bespreking van 8 december
had die concept-regeling tot onderwerp. Nadien
heeft men nog gelegenheid gehad om commentaar te
leveren, maar van deze gelegenheid is geen gebruik
